ESPN
- Sugestões da Redação:
- /programacao
- /tabelas
- /blogs
- /temporeal
- EXPN
- ESPN360
- Patrocínio do site
PARTICIPE
- /blogs
- /cadastro
- /enquete
- /mural
- /promocoes
DIVERSÃO
- /bolao
- /bolaouefa
CANAIS
- /radioeldoradoespn
SUPORTE E AJUDA
- /afiliadas
- /anuncie
- /assine
- /expediente
- /faleconosco
- /quemsomos
- /quemveste
- /trabalheconosco
- Cadastro / Login
- Faça seu cadastro de fã do Esporte
Carregando...
Carregando...
Carregando...
- 09h53
- 24Mar
O que a CBF pensa sobre o dossiê da equiparação dos títulos nacionais
por Paulo Vinicius Coelho

Bahia 1959: primeiro
campeão da Taça Brasil
Os cinco campeões da Taça Brasil (Bahia, Santos, Palmeiras, Cruzeiro e Botafogo) e os três do Robertão (Santos, Palmeiras e Fluminense) se reúnem hoje no Salão Nobre do Palmeiras para divulgar o dossiê sobre a equiparação dos troféus dos anos 50 e 60 ao Campeonato Brasileiro.
O diretor do departamento técnico da CBF, Virgílio Elíseo, diz só ter tomado conhecimento do assunto pelos jornais. Garante que a decisão não será rápida.
"Se o dossiê chegar até a CBF, teremos de analisar. Mas terá de ser uma decisão calma, que certamente terá a participação do presidente Ricardo Teixeira. Não vamos definir rapidamente", diz Elíseo.
Sou contra.
Mas, mais importante do que a minha opinião é que as pessoas entendam o assunto para poder se posicionar a favor ou contrariamente à ideia. Para ter opinião, em vez de paixão.
Então, antes de tudo, é preciso saber o que representavam esses torneios:
1. TAÇA BRASIL - Disputada entre 1959 e 1968 em formato de Copa do Brasil. É a irmã mais velha da Copa do Brasil.
Jogava-se em mata-mata e o campeão só entrava na disputa nas fases finais. Em 1962 e 1963, o Santos só entrou no torneio nas semifinais, direito reservado por ser campeão do ano anterior. Em 1963, só precisou de quatro partidas para ser campeão.
Em vários países, a Copa começou a ser disputada antes do campeonato. Na Inglaterra, por exemplo. E nem por isso a Copa foi equiparada ao campeonato.
OS VENCEDORES - 1959 - Bahia, 1960 - Palmeiras, 1961 - Santos, 1962 - Santos, 1963 - Santos, 1964 - Santos, 1965, Santos, 1966 - Cruzeiro, 1967 - Palmeiras, 1968 - Botafogo.
2. ROBERTÃO - Disputado entre 1967 e 1970, em formato de campeonato, em dois grupos de dez, com campeão e vice de cada grupo disputando o quadrangular final em turno único e pontos corridos. Chamava-se Robertão, por ser a ampliação do Torneio Roberto Gomes Pedrosa, o Rio-São Paulo, que passou a contar também com a participação de clubes de Minas Gerais, Rio Grande do Sul e Paraná -- Bahia e Pernambuco tiveram acesso a partir de 1968.
OS CAMPEÕES - 1967 - Palmeiras, 1968 - Santos, 1969 - Palmeiras, 1970 - Fluminense
A ampliação do Rio-São Paulo deveu-se ao crescimento do futebol de outras regiões.
A diferença em relação ao Brasileirão disputado a partir de 1971 é a criação da Segunda Divisão.
Contando a Segunda Divisão, o Campeonato Brasileiro tinha 17 estados representados a partir de 1971. Por isso, passou a ser chamado Campeonato Nacional.
Um argumento contrário é que o Brasileirão teve nomes diferentes também a partir de 1971. Campeonato Nacional, Copa Brasil, Taça de Ouro, Copa Brasil, Copa União e Campeonato Brasileiro.
A frase definitiva, para mim, é de meu amigo Celso Unzelte. Você não precisa chamar Dom Pedro II de Presidente da República. Aliás, não pode.
Dom Pedro II era o homem mais importante da Nação no século XIX. Era o Imperador.
Bahia, Santos, Palmeiras, Cruzeiro, Botafogo e Fluminense ganharam títulos extremamente relevantes entre 1959 e 1970. Ganharam a Taça Brasil, irmã mais velha da Copa do Brasil, e o Robertão, irmão mais velho do Brasileiro. Mas não se deve incluir esses títulos na galeria dos campeões brasileiros.
Quem conhece a história, sabe a importância de cada um deles.
Para quem desconhece, equiparar ou não não faz a menor diferença.
Tags:
por Paulo Vinícius Coelho
/pauloviniciuscoelho- 03h57
- 29Dec
AJOTA
CARA EH LINDO DEMAIS PVC EH MITO TUDO OQ ELE FLA EH VDD PQP,SALVE PVC
- 11h34
- 17Jul
Juliano
Sou totalmente a favor da equiparação dos títulos da Taça Brasil e "Robertão" como o de campeões brasileiros, pois não importa se eram 2 jogos ou 500 que os times disputavam, ou se foram incoerências, como o fato de certos times entrarem direto nas semi-finais, mas a importância, sim temos que analisar a IMPORTÂNCIA desses título, o que eles representam, como eram encarados à época. A Taça Brasil e o Robertão foram as alternativas possíveis para um país continental, foram disputadas e tiveram mérito, portanto muito estranho que hoje ignorêmos um passado tão glorioso do futebol como foram as décadas de 50 e 60. Qual o problema de equiparar os times campeões como campeões nacionais, se de fato eles foram??? Acho que isso é cisma de são-paulinos, que adoram menosprezar todos os outros times e se sentem ameaçados porque possuem 6 Brasileirões. O São Paulo tem mérito, é o maior campeão da Nomenclatura Brasileiro, porém não é o que tem mais títulos nacionais.
- 23h27
- 27Apr
Yuri
PVC, ao ler o seu texto no Observatório da Imprensa, discordei do seu ponto de vista em algumas situações. Não sou a favor da unificação desses títulos, mas por que não reconhecer os campeões de 1959 até 1970 como campeões nacionais? Diferente das Copas Européias e alguns europeus até 1955, ano da criação do Campeonato Europeu de Clubes, a Taça Brasil credenciava o seu vencedor para jogar a Libertadores da América. Daí uma maior relevãncia deste torneio. Abraço!
- 00h28
- 10Apr
Guirma
PVC, seu comentário foi totalmente parcial, pois os gambás ganharam um monte de campeonatos paulistas com poucas partidas e ainda tendo que dividir com campeões de outros campeonatos similares. Percebe-se pelos seus comentários que você nem leu o dossiê. Quanto ao suposto rebaixamento nos Brasileirões eles só se tornaram verdade depois que o Fluminense caiu pra Segundona. Antes disso, time grande não caía. PVC, LEIA O DOSSIÊ !!!!!!!!
- 17h48
- 01Apr
Danilo Oliveira - Araras SP
É só ler os argumentos mais fundados no blog do José Roberto Torero e ver a discrepância que os profissionais da ESPN cometem. Aliás, muito estranho que em praticamente tudo eles concordem entre si, curiosamente usando os mesmos argumentos (falta de criatividade?). Curioso como consideram o Corinthians 25 vezes campeão paulista (com vários titulos divididos e disputados com poucos jogos) e não reconhecem de outros clubes... sempre muito curiosa essa diferença de tratamento.
- 14h29
- 31Mar
Rodrigo
Concordo que não se unifiquem os títulos, mas em partes, como o próprio PVC mencionou, o campeonato brasileiro teve vários nomes, desde 71 .. se fosse assim, o campeão brasileiro também seria apenas aquele que ganhou o torneio com o nome "campeonato brasileiro" .. os outros seriam campeões da copa união, taça de ouro, campeonato nacional, copa joão havelange ...
- 10h43
- 31Mar
NILO - SÃO PAULO
PVC e todos os torcedores do país, caso fosse o Corinthians que tivesse ganho 05 taças de prata consecutivas, qual seria o posicionamento da mídia paulistana e dos Srs. Juka Kfouri e Celso Un sei lá o quê, a respeito do assunto? O que é mais surreal ainda, se consideram campeão do mundo, é hilário!
- 10h13
- 31Mar
rodrigo
ALGUM PALMEIRENSE AI PODE ME EXPLICAR COMO PODE O PALMEIRAS TER 2 TITULOS BRASILEIROS NO MESMO ANO? AGUARDO...
- 17h04
- 30Mar
Jones 8-1-1
Como o são paulino típico é incoerente... são totalmente contra a unificação (por razões óbvias) e se "esquecem" que eles memos unificam Copa Toyota com Mundial de Clubes da FIFA...tsc tsc
- 16h49
- 30Mar
Luiz Angelo
Caro PVC se for levado ao pé da letra, o CAMPEONATO BRASILEIRO na verdade começou em 2003, sendo o CRUZEIRO EC o primeiro campeão brasileiro de fato e de direito o resto era COPA/TAÇA/MATA-MATA ETC.
- 16h49
- 30Mar
Luiz Angelo
Caro PVC se for levado ao pé da letra, o CAMPEONATO BRASILEIRO na verdade começou em 2003, sendo o CRUZEIRO EC o primeiro campeão brasileiro de fato e de direito o resto era COPA/TAÇA/MATA-MATA ETC. Desculpe-me, é uma burrice dizer que Pelé, Tostão, Ademir da Guia e outros grandes jogadores da época não foram campeões brasileiros.
- 11h36
- 28Mar
vitor
Eu acho que os dois lados têm bons argumentos. Mas o que me intriga é que vc, o mauro, o juka e o calçade têm exatamente a mesma opinião e usam os mesmos argumentos. O xico sá escreveu em sua coluna na folha ser à favor, e me pareceu irritado com a opinião dos jornalistas que são contra. Tem um outro jornalista da sportv (que escreve um blog na globo.com) que também acatou a ideia. Acho que eles conhecem bem história, não é só coisa de maluco como vcs fazem parecer que é.
- 10h11
- 28Mar
Rodrigo Mendes - MG
PVC, não concordo com você e o Unzelte porque não se trata de uma questão de nomes de campeonatos, e sim, de reconhecimento de um título de representatividade nacional. Independente do nome do torneio, os campeões da Taça Brasil, do Robertão e do atual Campeonato Brasileiro, são campeões brasileiros. Campeões brasileiros no sentido de serem os campeões nacionais, deste país. Se o atual torneio se chamasse, por exemplo, Taça Nacional desde 1971, os seus campeões seriam os campeões brasileiros.
- 02h36
- 28Mar
David Montes - Ponta Grossa PR
PVC, A Copa Uniao tambem nao teve rebaixamento. Então porque vc defende o Flamengo como campeao brasileiro de 87? Muito contraditoria sua opiniao. Sua aversao ao Santos Futebol Clube é tao grande que vc é capaz de argumentar contraditoriamente sobre assuntos diferntes, mesmo que isso prejudique o seu Palmeiras. Como é este caso. Vc que se diz um pesquisador, leia a capa dos jornais na época.
- 23h11
- 27Mar
Danillo Thadeu da Cruz
PVC indo pelo seu raciocinio o Santos não foi campeão da Libertadores em 1963 já que só jogou 4 jogos, o regulamento daquela época era assim o campeão do ano anterior entrava na semifinal, pegou o Botafogo 1x1 em São Paulo 4x0 no Maraca e na final Boca 3x2 no Brasil e 2x1 na Argentina. Tire esse titulo também.
- 00h28
- 27Mar
Tricolor
É, SOU OBRIGADO A CONCORDAR, APESAR DE SER SAO PAULINO, NÓS DEVERIAMOS PARAR DE FECHAR OS OLHOS PARA O PASSADO, OS TIMES QUE FORAM CAMPEOES NAQUELA ÉPOCA, FORAM SIM CAMPEOES BRASILEIROS. SOMOS HEXA, OUTROS OCTA, MAS CHEGAREMOS NELES, NEM QUE ISSO DEMORe UNS 10 anos. vejam, é esclarecedor: http://colunas.globoesporte.com/robertogalluzzi
- 00h21
- 27Mar
André Silva Matos
concordo com a sua opinião PVC; e para mim os argumentos mais fortes são as suas duas últimas frases.
- 22h38
- 26Mar
Arnaldo Santastico
PVC, leia o Dossie e volte a estudar, quem sabe em algum ensino médio ou fundamental. Depois tente passar em um vestibular (será dificil), mas tentar não custa nada. E finalmente, faça outra coisa, mude de carreira, porque jornalista esportivo é a última coisa que vc é. Abraços.
- 22h26
- 26Mar
Marcos José Viana
A Taça Brasil era a principal competição nacional.Até surgi o Robertão, e depois o Campeonato Brasileiro. Portanto dizer que o modelo era parecido com a Copa do Brasil não tira dela este fato. Outro o próprio Campeonato Brasileiro já teve várias fórmulas e vários nomes (Campeonato Nacional, Copa Brasil, Taça de Ouro, Copa União, João Havelange, Série A) sendo assim só deveria valer de 2003 para cá. Pois só a partir de 2003 é que tivemos um verdadeiro CAMPEONATO (os demais com fórmulas de torneio
- 21h08
- 26Mar
Jadir Barbieri
PVC, só posso dizer que concordo com o Mauro em relação a unificação de titulos. Se houver uma equivalencia coerente como o Mauro escreveu em seu blog, a unificação é mais que aceitável. Um abraço.
- 21h04
- 26Mar
Jadir Barbieri
Que dó!!!! Fazer festa por um gol, hahahahaha
- 19h46
- 26Mar
Matheus Suracci
E PVC eu que sempre fui seu fa, fico decepcionado com sua opiniao quanto a este caso, pois a Copa Toyota Interclubes eh Campeao Mundial !!! Onde estao seus criterios ?
- 19h40
- 26Mar
Matheus
Se o campeao da Copa Uniao foi considerado campeao brasileiro por ser o campeonato mais impotartante do pais, pq os campeoes do Robertao e a Taca Brasil que eram os campeonatos mais importantes do pais na epoca nao podem ser considerados campeoes brasileiros tbm ? Criterio eh criterio !!!!
- 16h49
- 26Mar
Eliana
Não dá para aceitar o seu argumento.Os titulos em questão representavam o CAMPEÃO NACIONAL. É isso que vale, hoje a copa do brasil dá direito a libertadores e o campeonato brasileiro é que nos dá o campeão nacional.Sugetão : Voce já leu o livro do Odir Cunha? Abraços
- 16h43
- 26Mar
Michel Rodrigues De Souza
Concordo com Rodrigo Nogueira. Na época o Robertão ou Taça brasil era considerada o Campeonato Brasileiro, pois particpava dessa disputas os principais times do Brasil. Está certo que os times se concentravam mais entre Rio- São Paulo-Minas e os Gauchos, mas comparado com hoje, não me parece tão diferente. Então acho justo sim o título de campeão, apesar de ser São Paulino e ver o Palmeiras passando a frente do meu tricolor querido. Ce
- 15h33
- 26Mar
guilherme carvalho
Quais foram os times, considerados pela mídia e pela torcida, como campeões brasileiros na época da Taça Brasil e do Robertão? O Ibis? O Uberaba? O Campinense? O problema não é a nomenclatura e nem o formato da competição, como o PVC e muitos outros contrários a unificação insistem em afirmar. Temos que nos ater ao espírito dos dois campeonatos em questão. O de apresentar ao Brasil e ao mundo os campeões brasileiros daquela época.
- 14h08
- 26Mar
joao
entao o sao paulo é campeao mundial 1 vez...as outras duas nao eram organizadas pela fifa, nao tinha todos os continentes representados e o time teve que jogar 1 vez soh..to soh usando o mesmo argumento... tomara que amanha a cbf acabe com o brasileiro e no lugar coloque a Liga de Futebol Ricardo Teixeira, dai daqui uns 5 anos, vcs vao falar, nosso time foi 6 vezes campeao...e alguem vai dizer do que? a liga ricardo teixeira começou a 5 anos só....nao apaguem o passado soh porque não o conhece
- 14h03
- 26Mar
Bruno Zelinski
A única coisa que você deixou de citar é que para participar da Taça Brasil o time tinha que ser campeão do seu estado. Portanto, o time campeão da Taça Brasil jogou todos os jogos do seu estado como se fosse uma eliminatória e depois jogou um playoff para se sagrar campeão. Na década de 60 era a única alternativa para um campeonato disputado num país continental como o Brasil. Na copa do Brasil jogam equipes que não foram campeãs então é uma competição muito diferente.
- 13h55
- 26Mar
Luiz Carlos Máximo/RJ
Tá legal, eu aceito o argumento. Mas PVC a gente também não pode deixar que achem que o futebol brasileiro começou em 1971. Os títulos conquistados anteriormente não devem ser considerados ultrapassados e relíquias que nada valem. Por isso proponho que os títulos anteriores sejam atualizados no rancking da CBF, ou seja, a Taça Brasil pontue o mesmo que a Copa do Brasil e o Robertão o mesmo que o Brasileiro. O que acha? Gostaria muitíssimo que me respondesse. Abs.
- 13h36
- 26Mar
Marcelo Santos
O argumento do "Don Pedro II" é falacioso porque houve mudança estrutural no país: de império com hereditariedade para República com direitos universais. Mas a analogia serve a favor e não contra: a república trocou de nome e de "organizador" em 1967. Os presidentes antes disso não contam? O Robertão trocou de nome e de organizador em 71. E aí, os campeões antes disso não contam? Sou a favor que os campeões do Robertão de 67 a 70 sejam considerados campeões brasileiros.
- 13h35
- 26Mar
edison galiotti
Acho lamentavel não haver o reconhecimento por parte da midia estas conquistas tão importantes para os clubes hoje , ontem e amanhã.
- 12h58
- 26Mar
ELIOFLA
Eu acho que os times que ganharam o Roberto Gomes Pedrosa merecem ser considerados Campeões Brasileiros. Os que ganharam a Taça Brasil não, o Santos chegou a ganhar Taça Brasil com 4 jogos.
- 12h55
- 26Mar
ESSA É PRAS FRANGAS E PRA PIRIQUITADA
NÃO TEM COMO UM TIME SER O MELHOR DO MUNDO SENDO QUE ELE NUNCA FOI (E NUNCA SERÁ) O MELHOR DO SEU CONTINENTE. PARA SABER QUEM É O MELHOR DO CONTINENTE EXISTE UM CAMPEONATO CHAMADO LIBERTADORES DA AMÉRICA. LOGO, O TIME QUE NÃO GANHA A LIBERTADORES NÃO É MELHOR DO CONTINENTE, PORTANTO JAMAIS FOI, É OU SERÁ CAMPEÃO DO MUNDO. PORTANTO PAREM COM ISSO DE CORINTHIANS E PALMEIRAS CAMPEOES DO MUNDO VAI.... 2000 E 1951 RESPECTIVAMENTE
- 12h45
- 26Mar
edison galiotti
DEVE SER DIFICIL PARA UM JORNALISTA TORCEDOR RECONHECER 5 CONQUISTAS CONSECUTIVAS DE UM TIME QUE NÃO É O SEU . PARA UM DIRIGENTE ESPORTIVO AINDA MAIS . RESTA AOS TORCEDORES SEREM ISENTOS NO SEU JULGAMENTO COMO O SR. SUGERIU . VIVA O FUTEBOL BRASILEIRO.
- 12h35
- 26Mar
edison galiotti
Deve ser dificil para um jornalista e torcedor de futebol como voce dar alguma importancia para um clube que conquista 5 taças consecutivas.
- 11h56
- 26Mar
Ricardo Rubson - São Sebastião SP
Para o Para Ricardo Rubson. Continuando ........ Alias torço para que o formato de uma copa inter clubes seja semelhante ao da copa do mundo de seleções com uns 6 clubes europeus, uns 3 sul americanos, 2 asiáticos, 2 africanos e 3 vagas para américa central e do norte mais oceania, com 4 gruposa de 4 equipes para assim me parecer uma disputa mundial. Acho mais justo que ter título ganho em um único jogo.
- 11h55
- 26Mar
Ricardo Rubson - São Sebastião SP
Para o Para Ricardo Rubson. Com certeza!!! Se um dia a FIFA criar um torneio, copa ou qualquer caisa que o valha e der a esta competição o título de Campeão Mundial de Clebes, os atuais campeões mundiais serão campeões da copa toyota que hoje equivale a campeão mundial.
- 11h37
- 26Mar
EDISON GALIOTTI
Sr. Paulo Vinicius Coelho , Admiro muito o seu trabalho mas lamento o seu julgamento na questão do ranking. Veja o caso da formula 1 Fangio e Hamilton são igualmente campeões . Não é preciso ser emocional ou racional somente se atentar aos fatos. Contra eles não há argumentos .
- 10h47
- 26Mar
Pedro Mario Silva
Por ser histórico é que todos estes titulos devem e teem que ser reconhecido...foi a epoca de ouro do futebol nacional, quando voce lembra de jogadores excepcionais eles eram desta época.. o reconhecimento destes titulos é uma obrigação, e olha sempre ouvi seus comentários e estou perplexo comigo pois sempre concordei com eles, mas este eu sou totalmente contra.
- 10h40
- 26Mar
Alexandre
PVC, você escreveu: "Quem conhece a história, sabe a importância de cada um deles.Para quem desconhece, equiparar ou não não faz a menor diferença." Discordo completamente. No meu entender, a equiparação leva o conhecimento da história do campeonato brasileiro ao grande público. Hoje, 99% dos torcedores acham que antes de 1971 não havia nenhum campeonato de âmbito nacional.
- 10h34
- 26Mar
Alexandre
PVC, não se pede a UNIFICAÇÃO dos títulos, o que se pede é a EQUIPARAÇÃO dos títulos. Robertão não É Brasileirão, mas VALE como tal, da mesma forma que a Copa União e a Taça João Havelange, as quais até você equipara ao Brasileiro, curiosamente. Da mesma forma, Taça Intercontinental não É Mundial Interclubes, mas VALE como tal. Coerência é o mínimo que se pede. Ou se adota uma abordagem histórica, ou se adota uma abordagem oficialista.
- 09h32
- 26Mar
Rodrigo Nogueira - Jandira - SP
a questão do formato de disputa é irrelevante, quando o clube entrava pra disputar o Robertão, ele não pleiteava ser "campeão do Robertão" mas sim CAMPEÃO BRASILEIRO. Abç!
- 09h32
- 26Mar
Rodrigo Nogueira - Jandira - SP
E sobre o Dom Pedro: Quem ocupava aquele cargo era CONSIDERADO IMPERADOR, hoje é CONSIDERADO PRESIDENTE, repare q são duas coisas completamente diferentes, a única coisa em comum é q a pessoa nos dois cargos era o chefe do país. Na taça Brasil ou Robertão, quem ganhava era CONSIDERADO CAMPEÃO BRASILEIRO e depois de 71 tb é CONSIDERADO CAMPEÃO BRASILEIRO,
- 09h31
- 26Mar
Rodrigo Nogueira - Jandira - SP
Então daqui 50 anos vão dizer que os clubes foram campeões da copa Toyota e não Mundial? Não acha incorreto diminuir um título dessa importância apenas por uma questão de nomenclatura?
- 09h10
- 26Mar
Paulo Tetti
PVC, aproveitando o ensejo do assunto, gostaria de saber de saber a respeito da taça Rio de 1951, qual a diferença em relação à "pequena copa do mundo de caracas" de 1953, vencida pelo Corinthians.
- 07h17
- 26Mar
Luiz Henrique Condessa Santos
Esse clubes do Brasil, são uns verdadeiros fanfarrões!! Ora, querem considerar torneio disputado no Rio em 51 e 52 como se fosse verdadeiro campeonato mundial, agora querem que Taça Brasil e Torneio Roberto Gomes Pedrosa, vire título equivalente ao campeonato brasileiro. Só pode ser piada!!! Imaginem só, se na Inglaterra que tem o torneio mais antigo do mundo que é a sua copa, disputada desde 1872, fossem querer equivaler ao campeonato inglês que teve seu começo somente em 1889?
- 01h51
- 26Mar
Emerson Marangoni
Acho que se os campeonatos são a evolução ou a modernização de um campeonato que hoje tem o nome de campeonato brasileiro , tem que ser considerado, errado é time que não ganhou libertadores ser considerado campeão do mundo!,só que os da marginal dá mais audiência essa imprenssinha mediocre(alguns) do Brasil , num dá a mínima. Infelizmente estamos no Brasil , com alguns profissionais que não trabalham pela realidade , ou pela melhor informação, e sim pelo Dinheiro ou para se aparecer.
- 22h18
- 25Mar
marcos
Quer dizer então que o Pelé nunca foi campeão brasileiro? Então o Vasco não foi campeão brasileiro, foi campeão da Copa João Havelange. Santos Octa!
- 22h16
- 25Mar
ademar salvadori
Gostei da frase definitiva do seu amigo Celso Unzelte. Entretanto, tem outra frase que é definitiva: O que a CBF decidir, será!
- 20h22
- 25Mar
RODRIGO
PARA TODOS, ESSE ARGUMENTO DA LIBERTADORES NAO COLA, SB PQ? E QUEM FOI CAMPEAO DAQUELA COPA DOS CAMPEOS, ACHO Q DE 2000 OU 2001, NAO ME LEMBRO BEM. TB É CAMPEAO BRASILEIRO? DEU VAGA PRA LIBERTADORES TB. E A COPA DO BRASIL, TB DA VAGA PRA LIBERTADORES, E NAO É CONSIDERADO CAMPEONATO BRASILEIRO, É DIFERENTE, É OUTRO CAMPEONATO.
- 19h40
- 13Mar
Blog da Copa: De Sanctis é opção para Buffon, mas deu gol a Jovetic
Os goleiros da Itália
- 15h54
- 12Mar
- 07h30
- 12Mar
Os empates de Cruzeiro e Inter mostram o equilíbrio da Libertadores
Não é tão simples ganhar o torneio
Paulo Vinicius Coelho, o PVC, é jornalista desde os 18 anos. Foi repórter da revista PLACAR, repórter, editor e colunista do jornal Folha de S.Paulo e desde 2000 é comentarista dos canais ESPN. Cobriu as Copas de 1994, 1998 e 2006 e tem mais tempo de profissão do que tinha de vida, quando começou a trabalhar
Publicidade
Blogs da ESPN
- Não há itens no momento