ESPN
- Sugestão da Redação:
- /fadoesporte
- /estatisticas
- /libertadores
- /xgames
- Youtube
- Orkut
Na TV
- 20h16
- 20Nov
Por uma justiça esportiva
mais simples e eficiente
por Paulo Calçade, blogueiro do ESPN.com.br
Acredita-se por aqui que a melhor justiça está num sistema complexo, com várias instâncias e julgamentos.
Uma cópia da justiça comum.
Infelizmente, na prática, o futebol brasileiro não leva nenhuma vantagem com isso.
Chegamos ao absurdo de converter punições em cestas básicas.
É preciso mudar o código disciplinar e o sistema de aplicação das penas. Só assim, talvez, conseguiremos nos aproximar do verdadeiro conceito de justiça.
O caso de Borges, Dagoberto e Jean é um belo exemplo de como estamos atrasados.
Puni-los com o mesmo remédio é um erro.
Liberá-los para o jogo contra o Botafogo, como chegou a ser anunciado, seria ainda pior.
Os jogadores cometeram faltas diferentes, não podem ser tratados no mesmo pacote.
O ideal seria um sistema mais simples e justo, o que jamais vai acontecer por aqui.
Muita gente se diverte com as batalhas nos tribunais esportivos.
E trata o julgamento de uma expulsão como se fosse um assassinato.
Não há lugar para a simplicidade no futebol brasileiro.
por Paulo Calçade
/paulocalcade- 08h48
- 30Nov
Henrique Amorim
É verdadeiramente uma vergonha o que acontece no futebol brasileiro acho que todos esqueceram o episódio de 2005 quando aquele juiz manipulou determinados jogos agora a maior vergonha é que só ele foi punido e mais ninguém agora em 2009 mais uma vergonha 3 jogadores do São Paulo suspensos pelo STJD que deveriam ser chamados de palhaços, e o Corinthians co-irmão do Flamengo que vergonha e se diziam homens ein eles gostam de chamar a torcida do São Paulo de bambis só que a gente viu quem são os verdadeiros bambis de verdade sejam homens inclusive tem um lá que gosta dessas coisas um abraço Paulo .
- 19h16
- 23Nov
moises duraes
Não sei se ajuda, mas como diz o Godoy, cada raio eh um flash pro Schmitd, assim resta-nos pedir que a imprensa nunca fale o nome destes srs., tipo: Procurador P.S., Presidete do Tribunal: R.A. e ou coisa parecida. No futebol, não podem estes srs. aparecerem mais que os jogadores. Assim, poderiamos em vez de xinga-los, poderiamos omitir os nomes, chamando-os por siglas, ou simplesmente pelo nome do cargo. Pelo menos, estes srs. nao ganhariam notoriedade em cima de sacanagens. abs Moises duraes
- 18h27
- 23Nov
Raul
Caro Calçade e amigos: de tudo que ouvi e li a respeito tirei a conclusão de que o problema das arbitragens e justiça desportiva passa necessariamente por organismos independentes e desvinculados da organização do futebol. Não é possível que a entidade que (des)organiza o futebol, CBF, fique com o poder sobre as arbitragens e sobre o ente apreciados de penas e infrações (não chamem de tribunal porque não é). Separar as funções, dividir atribuições e poderes é o começo para sanear o sistema e arejar o futebol. Abraços.
- 03h03
- 23Nov
bruno
"em outros países importantes do futebol" né calçade! O Brasil é o país da bola! pena que não da justiça desportiva... por favor! não escreva mais assim. frases soltas. é muito ruim de ler! abraços!
- 23h52
- 22Nov
marcelo - sao carlos
E´verdade tambem que depois que os animos se acalmarem, o campeão for declarado e os times começarem a se preparar para a proxima temporada, essa palhaçada será esquecida. Já é hora das decisões nos tribunais deixarem de ser resolvidas de maneira passional. abraço
- 23h07
- 22Nov
adalberto
Uma justiça desportiva eficiente, sinceramente seria como ter um congreso nacional eficiente e honesto. se os clubes estivessem sob a égide de uma liga, talvez isso acontecesse, mas com uma confederação capitaniada por ricardo teixeira, chega ser uma ilusão pensar, nisso, uma utopia.
- 21h45
- 22Nov
Joao Paulo
Nao da mais para aguentar a falta de profissionalismo, ética e lógica do STJD e dos arbitros deste Brasileirao. O Campeonato quer é tão vibrante, equilibrado, disputado, fica chato e bairrista, pois as decisoes arbitrais e do STJD colocam um estado contra o outro, um time contra o outro, como se houvessem punidos e beneficiados. Parece que existe complô contra um ou outro. É preciso mudar já a arbitragem Brasileira, a começar pela sua direção ! Abaixo esses incopetentes do STJD e abaixo juizes incapazes !
- 12h18
- 22Nov
Fabio Falcão
Só poderá haver justiça um dia quando os interesses particulares de uns não se sobrepuserem ao futubol.....enquanto isso nós teremos que nos acostumar a ver os membros do tribunal desportivo pedir para o Wágner love trocar suas trancinas verdes para rubro negras ou então darem uma punição ao Jean que nunca foi dada á nenhum jogar em todo o campeonato.....isso é uma vergonha!!!
- 11h57
- 22Nov
ANDERSON GOIANIA
TA FICANDO CHATO ESSE NEGOCIO DE TRIBUNAL, VAMOS FALAR DOS TIMES, DOS JOGOS, DOS JOGADORES, OS PROGRAMAS FALAM DE MAIS NISSO CONCORDO COM MAURO CESAR, JA TEM DESCULPA CASO O SAO PAULO PERCA É UM ABSURDO, VIVEM ELOGIANDO O ELENCO DO TIME CHEGOU A HORA DE PROVAR, SE GANHAREM PARABENS E PONTO FINAL. O CAMPEONATO ESTA MUITO BOM DENTRO DO CAMPO, DISPUTADO ATE AS ULTIMAS RODADAS, REBAIXAMENTO, DISPUTADO. O TIME ANO PASSADO GANHOU COM GOL IMPEDIDO E O JOGO FOI DISPUTADO EM BRASILIA SÓ PODIA CAITAL DA TRAMOIA, LUGAR MELHOR NAO SERIA, E AGORA NAO QUEREM JOGAR O ULTIMO JOGO, FORA DO MORUMBI É BRINCADEIRA. SE FOR FALAR TEM MUITA COISA, O SAO PAULO NAO PODE RECLAMAR DE NADA, VAMOS TORCER PARA QUE TUDO SEJA DECEDIDO DENTRO DE CAMPO E QUE O MELHOR GANHE O TITULO, DE PREFERENCIA O MENGAO, SAUDACOE RUBGRONEGRAS!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 09h09
- 22Nov
valdir
vivo no meio do futebol a mais de 30 anos e sempre penso que esse stjd é um grande circo, com todo respeito aos trabalhadores circense, acho que deveria ter um intervenção do senado ou alguém tem de fazer um movimento contra todo esse processo. sou são paulino, e entendo que os meus jogadores tem de ser punidos também, que a retirada de mando de jogo deva ser imposto, mas isso tudo, se não houvesse imparcialidade, mas como quem julga são, ao meu ver, torcedores, inclusive como muitos programas esportivos (que baixo nível....) acho que o são paulo também deva ser isentado disso tudo. estou sentindo um cheiro pobre no meio de tudo isso, só espero que o campeonato tenha um fim digno, se for o tricolor campeão ótimo, mas se outra equipe fizer por merecer que receba de todos também os parabéns, mas tudo isso dentro de campo, sem os auxilios dos auditore/julgadores, torcedores.
- 02h33
- 22Nov
Carlos
Grande Calçade .. Sou santista, concordo com você e penso que as punições são ridículas. Acho que o futebol brasileiro é o mais "GAY" do planeta. Temos caso de jogadorzinho só faltar chamar a mamãe pq foi chamado de "negro", (VALE LEMBRAR QUE ISSO É RACISMO, MAS NO FUTEBOL ATÉ O LOIRO DE OLHOS AZUIS PELÉ CHAMOU O PC CAJÚ DE "MACACO" NO JOGO CONTRA A INGLATERRA EM 70 PQ ELE TAVA TREMENDO"). Aqui, se expulsa por coisa que na europa nem é marcada a falta. Entradas duras são coisas do futebol, o cara ganha 100 cruzeiros por mês e ainda chora quando quebra a unha. Esses manés do STJD que nunca foram nem gandulas e querem julgar atos de violência no futebol, entre outras.... Se o Jean pega 3 jogos, quantos anos LUZ deveria pegar o Obina quando voltar ao Flamengo e o Diego pela agressão no Domingos pelo Paulista ??? Abraço Calçade...
- 01h05
- 22Nov
Diogo Coxa no Alto da Glória - Curitiba
Em primeiro lugar precisamos aprender a tolerar alguns erros dos juízes no Brasil...Juiz só deveria virar notícia quando as decisões fossem muito absurdas...e parar de dar atenção a notícias do tipo...Mano Menezes fala de juiz bairrista...depois deveríamos começar a entender que a simplificação da justiça no futebol começa na mídia, que é o único contato entre o torcedor e instituições privadas como a CBF. Mas enfim...o Calçade tem razão em tudo que disse, eu é que estou me enrolando e sonhando com um futebol que seja em primeiro lugar divertido, depois polêmico e por fim complicado...mas a ordem parece inversa nos programas de tv.
- 21h30
- 21Nov
Hudson - Diadema - SP
Calcade tempos bons aqueles em que o jogador tomava o cartão é era punido com um jogo e ponto final. A pior coisa que fizeram foi dar poder a essa instituição STJD.
- 20h27
- 21Nov
mauro /sãomateus /es
senhor calçade mas uma vez voce veta meus comentario isso mostra a queda de aldiençia no seu blog tem ums cara que gosta de ser bajulado. ate nunca
- 20h04
- 21Nov
sersikera
Cariocas são os mais prejudicados pela arbitragem desde 2008 (por Mauro Beting às 13:15h em 19.nov.2009): CLUBES PAULISTAS foram prejudicados em 55 lances, e ajudados em 66 jogadas. Saldo de 11 lances em que foram ajudados. CLUBES CARIOCAS foram prejudicados em 58 lances, e ajudados em 46. Saldo de 12 prejuízos. CLUBES MINEIROS foram prejudicados em 28 lances, e ajudados em 22. Saldo de seis prejuízos. CLUBES GAÚCHOS foram prejudicados em 27 lances, e ajudados em 27. Saldo zerado.
- 19h17
- 21Nov
Paulo Santos
Parabens Calçade! Agora tenta me convencer que este tribunal "STJD" não é corrupto? Ora bolas! A troco do que, tantas regras? Aliás até acho que não tem regra. Pois voce e seus colegas falam em pesos e medidas diferentes. Cada fiscal ou auditor julga ao seu bel prazer. Parabéns! Muito sucesso ! Mas esta cautela de voces me dá nos nervos... Então voces não querem acreditar numa teoria de conspiração? Então está bem. Nós acreditamos que não há e eles os julgadores acreditam que nós não acreditamos em conspiração. Por isso que fazem o que fazem... ahahahahahah peraí né!!!!!!!!!!!!!
- 18h37
- 21Nov
João Marcos Pinheiro - Mauá-SP.
Calçade...mas alguem ou alguma coisa tem que ser feito, não é possivel estes caras terem este poder nas mãos, decidiram que o trio são paulino não enfrenta o Botafogo, E PRONTO E ACABOU!! (pra na visão deste "cara" que votou desta forma, ajudar o seu clube de coração), até entendo a diretoria do SPFC neste caso, porque para enfrentar o Botafogo nem precisa do elenco todo, os que jogarão darão cona do recado, e contra o Goias o ala esquerdo deles é muito forte e vamos precisar do Jean neste jogo, acho até que do Zé Luiz na lateral e o Jean de volante pelo lado direito, assim a gente mata o ponto forte do Goias, mas voltando nesta INjustiça Desportiva, na minha opinião a culpa maior é dos clubes que aceitam esta situação, tem que haver uma revolta, um protesto forte, UMA GREVE DOS CLUBES para mudar esta situação. abraço Calçade, continuo seu fã!
- 16h14
- 21Nov
FF
e pq isso só entrou em pauta em praticamente TODOS os blogs da ESPN agora? foi a 1ªa vez que aconteceu, ou pq o são paulo resolveu chorar?
- 15h36
- 21Nov
pablo
Calçade, Com todo o respeito, mas a quem interessa falar sobre a comissão de arbitragem, as possíveis teorias de conspiração, em que dirigente do palmeiras acusa de favoremento ao são paulo e flamengo, entre outros, já o dirigente tricolor, por sua vez, acusa, de favorecimento ao flamengo e palmeiras, a partir desta quarta-feira somente ao flamengo, que acusa de favorecimento tanto outros times que amençem que querem conquistar. O campeonato está emocionante, assim vamos FALAR DE FUTEBOL. Aquele praticado dentro das quatro linhas, quem vem jogando um bom futebol...
- 15h35
- 21Nov
Ricardo Homrich
Sigo achando a imprensa muito paulista. Quando o cruzeiro foi "assaltado" diante do palmeiras não se falou tanto, botafogo lesado em vários jogos ... mas qdo simon marcou falta do obina, expulsam briguentos (e outros não), suspendem são-paulinos (só jean errado) O MUNDO ACABOU .... flamengo está sendo ajudado ... peguem os jogos do flamengo contra santos, goiás, inter (no RS), barueri, palmeiras (1º turno) e me falem onde o flamengo está sendo ajudado. É duro aguentar palmeirenses culpando o flamengo ( será pq obina era do flamengo ?) ... nop jogo do SPFC receberam somente amarelo e o palmeiras não disse nada. Palmeiras = time flanelinha guardadores de vaga.
- 14h59
- 21Nov
Paulo Edson Delazari
Calçade como sempre sensato. Você não pode falar, mas eu posso. Tudo nos leva a crer que se trata de um tribunal extremamente carioca. Clubes como Flamengo, Botafogo e Fluminense merecem mais respeito. Eles não precisam dessa ajuda toda que tem ocorrido por parte da arbitragem e do tribunal. EX: Não puniram o Alan com o argumento de que fora caçado o jogo inteiro. Então significa que o revide está aberto e não será punido.O Vagner Love, por não ter trancinhas ribro-negras leva dois jogos de gancho. Os três jogadores do São Paulo no mesmo pacote e não puderam receber o efeito suspensivo antes do jogo contra o Botafogo.Se analisar com calma verá que em todas ocasiões queriam atrapalhar São Paulo e Palmeiras, para ajudar respectivamente o Flamengo para ser Campeão e evitar que Botafogo e Fluminense não caiam. Devemos ficar de olho no apito deste final de semana, o Rogério não pode dar um passo ao lado para pegar penalti, já o Bruno pode ir na marca da cal. Absuro querem dar ao Flamengo!
- 14h57
- 21Nov
Marcus Canesqui - Penápolis - SP
Calçade, sou seu fã, adoro seus comentarios e matérias. Está perfeito, é uma cópia do sistema judiciário brasileiro, complexo, burocrático e falho, sem dizer esdruxulo, ridiculo e tendencioso. O mais grave eu acho, é que são pessoas que não sabem diferenciar uma agressão de uma jogada ríspida. nunca entraram em um campo nem pra cortar a grama, não são e nunca serão arbitros, treinados para diferenciar cada situação. mas o que complica tudo de vez, é o estrelismo, a vontade de aparecer mais que os jogadores e arbitros, para dizer "olha, quem decide somos nós". Uma vergonha! Pelo menos agora sabemos de uma possivel solução para se livrar de punições mais graves: pintar os cabelos com a cor que agrade mais os auditores, mas ai virará um arco-irís, não sei se alguem la simpatiza com esse simbolo, mas ficaria estranho.
- 14h49
- 21Nov
Rafael Signori - Santos/SP
Se fosse jogadores do Flamengo, Fluminense, a pena seria de 1 jogo...vide exemplo Vagner Love, que pegou 2 jogos pq nao usava trancinhas rubro-negra...o sonho dos cariocas do STJD é ver o flamengo campeão...STJD sem credito...
- 14h42
- 21Nov
sersikera
Calçade, porque o STJD puniu o Airton do Flamengo com 5 jogos de suspensão por causa de um pisão e o Borges, que agrediu com um tapa por cima e um chute por baixo, só foi suspenso por 3 jogos. A mesma suspensão do Dagoberto que deu um carrinho criminoso no adversário. Calçade, porque as penas para estes dois são paulinos foram menores que a do jogador do Flamengo? É também por causa do famoso planejamento do São Paulo ou é grana que tá rolando?
- 14h36
- 21Nov
César
É isso mesmo, Calçade. Você tem toda a razão. Abraço
- 14h31
- 21Nov
Robson- RJ
Sinceramente não sei or que o STJD virou noticia. Ah tá mexeram com o Todo Poderoso São Paulo.Pow pessoal todos os times ,eu disse todos os times já passaram por isso e nunca vi tanta comoção da impresa. Concordo que houve erro na avaliação,mas esse chororô esta chato. nunca vi textos tão pesados ao STJD como agora. Ah, deve ser por que é a primeira vez que o STJD julga e não é feliz com suas decisão. Agora entendi.kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. O Saõ Paulo ainda não perdeu,mas se mostrou um péssimo perdedor. Ganhar e perde faz parte do jogo bicharada. Um bjus a todos bambis. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
- 14h09
- 21Nov
Ronaldo Meirelles
Calçade reflita comigo: fala-se de bastidores. concorda que para saber dele é necessário frequenta-lo? seja em qual for o momento? para teme-lo é necessário também saber a força de seu uso? Poderiamos pedir explicações aos dirigentes do São Paulo por tanto receio?
- 14h03
- 21Nov
mauro /sãomateus /es
tambem concordo o jean trés jogos o borges e dagoberto cinco e ainda sai no lucro.ok esse timer ja foi beneficiado pela arbitragen no brasil e isso que e uma vergonha agora choran porque todos estão de olho aberto.
- 14h01
- 21Nov
dalmones
No Brasilsilsil....é assim, ou é para "us manu meu!" ou para "qualé mermão".
- 13h46
- 21Nov
sersikera
Calçade, porque as regras são diferentes para o São Paulo? Porque os beques tricolores podem empurrar livremente os atacantes adversários dentro da área quando qualquer deslocamento de ar provocado por um zagueiro do Flamengo que derrube um atacante é punido com penalti? Porque quando dos são paulinos brigam em campo só recebem cartão amarelo enquanto os palmeirenses são expulsoa? Os últimos 7 pontos ganohos pelo São Paulo tiveram a ajuda inestimável do apito amigo. Era para estar fora do G4. Calçade, por favor me explique porque o SP é tão beneficiado pelos juízes. Será por causa de seu famoso planejamento? Só ser for para a compra dos árbitros.
- 13h28
- 21Nov
Murilo Caixêta
Por que a sua serenidade, Calçade, não contagia o seu colega Mauro Cezar Pereira? A Justiça (em qualquer instância da sociedade) deveria ser sempre simples, assim como o seu comentário.
- 13h26
- 21Nov
jaldemir gomes Aracaju/se
esperar oque de um tribunal com sede no rj e com torcedores do futebol carioca julgando sempre a favor deles.
- 12h37
- 21Nov
Capelari
O mais legal sobre esse caso do Jean é que ele pode ser julgado inocente... Mas terá cumprido 2 jogos. Isso quer dizer que ele tem 1 jogo de crédito. Pode ser expulso 1 vez e não cumprir jogo. CLaro que isso não vai ocorrer, mas seria o justo no meio de tanta maluquice.
- 12h16
- 21Nov
MARCO GEACOMELI - SÃO PAULO-SP
STJD deveria julgar simplesmente os casos CRÍTICOS (brigas generalizadas, irregularidades de dirigentes, etc), ... mas nunca alterar a decisão de um arbitro. Eu aprendi que a autoridade máxima dentro do campo era o arbitro.
- 12h07
- 21Nov
MARCO GEACOMELI - SÃO PAULO-SP
A FIFA posiciona-se irritantemente CONSERVADORA para algumas questões, e para outras, "fecha os olhos", ... uma postura bastante INCOERENTE; por exemplo, ... não permite que arbitros (que precisam tomar suas decisões em seguntos) utilizem imagens de TV para decidirem sobre lances polêmicos, ... mas permitem que pessoas desqualificadas, muitas delas que nunca chutaram uma boala, alterem o resultado de partidas ou a decisão de um arbitro, com base nas mesmas imagens de TV, porém, ... mostrando completa incompetência, e por que não dizer, DESONESTIDADE. Alguem conseguiria explicar com argumentos coerentes, pq o zagueiro DANILO do Palmeiras foi ABSOLVIDO ? As faltas cometidas pelos jogadores Dagoberto e Jean do SP foram mais violentas ? Não dá para entender ... ( ou melhor; dá sim )
- 11h45
- 21Nov
Carlos Ferreira
Calçade.... O STJD só funciona assim para que possa justamente haver subjetividade nas decisões. Para que haver subjetividade então? Para que interesses politicos e financeiros tenham soberania, assim sempre tem alguém ganhando alguma coisa e alguém perdendo. Sua idealização de justiça é a óbvia Calçade, mas o óbvio não convém neste momento para quem ganha muito com a desordem.
- 11h44
- 21Nov
MARCO GEACOMELI - SÃO PAULO-SP
ESCRAVOS DO FUTEBOL: Somos TODOS escravos (torcedores, clubes, dirigentes, jogadores, imprensa, etc.) . A exemplo do que acontecia na época da escravidão, ou nos curvamos ao que determina FIFA e STJD ou somos PUNIDOS, a diferença é que a punição não são chibatadas. O STJD foi bastante claro em sua mensagem, quando da punição dos jogadores do São Paulo; "Quem manda aqui sou eu, e gostando ou não, não poderão fazer NADA, pois, se recorrerem as vias ordinárias judiciais, seus clubes serão suspensos pela FIFA". ... e a FIFA simplesmente ratifica. Continua ...
- 11h41
- 21Nov
osvaldo soares neto
Calçade, o acompanho e gosto dos seus comentarios, mais é incrivel que vcs so reclamam de algo, quando aingem os times do EIXO DO MAL, SP/RIO, vou da um ex. Jonhy, do nautico, fez um absurdo, deu cotovelada criminosa, não foi expulso, o juiz não foi punido,porem o STJD- que é fajuto, que é corporativista, que defende os times do Rio com unhas e dentes, suspendeu ele por 06, jogos, não tem no camp, nenhum jogadr, mesmo aqueles expulsos de forma violenta e foram muitos que tiveram essa pena. É justo isso? claro que ele merecia suspensão e acredito desde que fosse expulso, assim como o goleiro do botachoro, que deu uma entrada criminosa em Bala, não foi expulso e nem punido depois e nem marcado penalty e nesse caso, no jogo o GACIBA, vestiu a camisa do bota, marcando um penalty inexistente e anulando um gol do nautidco, acho que o nobre, o SPORTV, ESPN, não assistiram o jogo, não viram replay, alias, como o prejudicado não foi um time do eixo do mal, não mostraram nada.
- 11h40
- 21Nov
Paulo Santos
Achei justa a punição do SP. Na realidade a única coisa ERRADA foi a " aliviada" pena do Borges que ao invés de está jogando bola deveria fazer luta livre. Aqui entre nós, o SP foi até bem " ajudado" , pois este ano ainda não teve , como não últimos anos gols em impedimento (Borges 2008 contra o Goiáis) , Gol legal de adversário que o juiz anulou e ajudou o SP(2007) , etc. Esqueceram disso? Vejam de novo o " replay" e vejam a tamanha intesidade das " voadoras" de Dagoberto e Jean e os dois cruzados do Borges em Túlio - Grêmio. Pessoal vamos jogar futebol e ver em campo quem é melhor... Por favor divulguem o cmentário , pois isso aqui é uma democracia, pr ao que me parece, quando discordamos do comentarista vcs não incluem o Comentário. Isso procede???? Domingo veremos que será o líder do Brasileirao 2009 Saudações
- 11h29
- 21Nov
ricardo
Belo artigo...simples e objetivo. Lembrando de um lance do Felipe, na época no fluminense, em que ele deu um soco no jogo de outro time, acho que pela Copa do Brasil, ele pegou 6 meses de gancho...ai agora o jogador do SP faz algo igual, deu um soco sim, e vai pegar 3 jogos. rs rs Só pode ser brincadeira.
- 11h14
- 21Nov
Rodrigo Fagundes-planaltina df
Olá Paulo!Olha,vejo o bate bola todos os dias,nesta sexta feira o João Paulomino disse que na reta final de um campeonato o tribunal tem que ser perfeito!Ora essa!No meio do campeonato não?Sempre ouço os comentaristas da casa dizerem que em pontos corridos todo ponto ganho é essencial e então uma decisão tomada no meio do campeonato como a punição ao Airton e do Leo moura NÃO É por não ser na reta final,mas se todo ponto é importante todo campeonato é uma reta final!Se o problema é somente o tribunal procurem orgãos competentes e tentem resolver o problema mas parem de dar assunto tanta importancia que no meu ponto de vista ja cansou!Errou errou mas errou pra todo mundo ta valendo!Vcs que dizem que querem ver o campeonato decidido na bola e naum por advogados parem de por lenha na fogueira!Pois então o video do jogo do São Paulo com a briga dos jogadores deveria ser revisto e dado uma punição a eles,ou não? Esta não é a "FAMOSA MAGIA DO FUTEBOL"?Abraço a todos
- 10h49
- 21Nov
loironeves
calcade " imparcial"....nao vi post no dia que o mesmo tribunal tao criticado, deu 5 jogos de suspensao pro airton do flamengo, suspendeu o juan, e o leo moura apenas pro atos verbais...isso nao interessa pra vcs da ESPN BRASIL ops ESPN SP postar?? ou vcs pensam que todo mundo e´idiota e vai cair nessa de vcs? os 3 jogadores do sao paulo suspensos foram EXPULSOS por jogo violento...ninguem criou nem inventou essas expulsoes....ah coloca no seu comentario ai que o jogador do goias foi absolvido e joga contra o flamengo.....nao mostre so um lado da historia , so oq convem pra vcs...vcs so perdem a credibilidade com isso....imparcialidade mascarada.....cobrar imparcilaidade de um paulista , palmeirense como vc seria pedir muito mesmo...sera que vai ser censurado meu comentario? acho que nao ne...senao nao teriam moral pra criticar o STJD..
- 10h47
- 21Nov
Ricardo Couto
O correto seria: 1) André Dias e Hugo terem sido expulsos, assim como foram Obina e Maurício. 2) Borges ter pego 6 jogos de suspensão. 3) Dagoberto ter pego 2 jogos de suspensão. 4) Jean ter pego 1 jogo de suspensão. Contabilizando tudo, dá pra notar que o São Paulo saiu no lucro, pois provavelmente não teria vencido o Vitória se André Dias e Hugo tivessem, como a regra manda, sido expulsos.
- 10h36
- 21Nov
Bruno Marques - Juiz de Fora
Perfeito Calçade. Eu não sei porque que existe o julgamento, se depois o pena será reduzida ou eliminada. Essa justiça é uma PALHAÇADA. brunofutblog.blogspot.com
- 10h10
- 21Nov
roberto
Acorda Paulinho. E, você ainda acha que quem pratica a teoria da conspiração somos nós, hein????? Ou é muito inocente, (prefiro pensar assim) ou também está comprometico com o status quo. Graça e paz roberto - franca - mas de rio preto - abraços ao pvc..... sic...
- 09h59
- 21Nov
Paulo de Tarso Vieira Junior - Florianópolis
Olá, Calçade. Não seria um bom começo profissionalizar o tribunal esportivo, para dar responsabilidades a pessoas que hoje apenas se divertem tentando fazer valer seus interesses pessoais sobre regulamentos e atos da arbitragem (que também deveria ser profissional)?
- 09h24
- 21Nov
Flavio / RJ
Concordo com o que foi dito sobre a justiça desportiva, so que isso é um mal não só desta como de todos os tibunais brasileiros desportivos ou não, porém a impressão que alguns estão querendo passar é que os jogadores do são paulo foram expulsos por distribuir afagos e beijos dentro de campo, meus prezados qualquer uma daquelas entradas foi criminosa, carrinho e recurso de jogador mediocre e tem que ser punido com rigor sim, ai o cara aparece no tribunal e diz que "eu nunca fui violento com um colega de profissão" e nio video aparece o cara dando um tapa e uma rasteira no outro, os outros dois vão em uma bola que ja haviam perdido e dao um carrinho visando tao somente o adversário e alguns ainda defendem, pelo amor de Deus, e ontem pra completar no sportcenter se fala que o juiz nao acertou a o nao expulsar os jogadores que trocaram tapas dentro da area por que ele preservou o jogo. Pessoal vamos descer do pedestal e criticar o que é passivel de criticas sem paixão.
- 09h21
- 21Nov
Zdzislaw Junior - Guarapuava/PR
Calçade como sempre seus comentarios precisos e corretos......Não existe punir o trio são paulino com a mesma pena......Borges deveria ficar suspenso por no minimo 120dias..........agora jean e dagol nao mereciam, dagol no maximo 2 jogos e jean apenas um pois foi expulso com 2 cartões amarelos........Não quero acreditar em favorecimento ao Flamengo, mas que é no mínimo estranho é........Algo precisa ser feito para mudar o STJD senão onde vamos parar.......o caso da briga andre dias e hugo não tem q ir parar em stjd, o juiz fez o julgamento dele na partida e ponto final........se quizerem fazer algo tem q suspender o arbitro........ PArabens calçade pelos comentários, sou fã do esporte e não perco um bate-bola e linha de passe Forte abraço
- 09h12
- 21Nov
Lucas
Concordo plenamente, é uma vergonha esse tribunal que comete erros atras de erros, e a informação sobre o caso Wagner love sobre as trancinhas rubro- negras aquilo se for verdade é um absurdo..... fora STJD!!! e que a justiça seja feita...viva o futebol justo!!! veja o exemplo do jogo que classificou a frança com gol de mão, ate o Hanry é a favor de voltar o jogo porque la a injustiça é muito menos tolerada,,..aqui é uma copia da justiça comum....ou seja uma vergonha... abraços...
- 08h53
- 21Nov
tiago
esse stjd e igual aos arbitros ... sem criterios algum ... porke o danilo do palmeiras nao pego nenhum jogo de suspensao e se quer foi expulso contra o timao ... a entrada dele e bem pior ke do dagoberto ?? qual e o criterio ??
- 18h00
- 29Jul
Onde está o erro de Neymar?
O lance não pode ser genial quando a bola entra e irresponsável quando o goleiro defende. É preciso ter uma postura clara sobre ele.
- 00h32
- 29Jul
- 17h08
- 28Jul
O que muda com o novo estatuto do torcedor?
A nova lei amplia as ferramentas das autoridades para melhorar a segurança no futebol. Tomara.
Jornalista há 25 anos, é comentarista dos canais ESPN e da Rádio Eldorado ESPN. Pós-graduado em futebol, pela Escola de Educação Física e Esporte (USP), acredita que a ciência tem um papel importante no futebol atual. Este blog será um espaço também para se discutir estas questões