ESPN
- Sugestões da Redação:
- /programacao
- /tabelas
- /blogs
- /pauloviniciuscoelho
- EXPN
- ESPN360
- Patrocínio do site
por Mural
/mural- 21h17
- 18Nov
ewerton
vcs acham que o flamengo ja e campeão?
- 23h41
- 16Nov
Guilherme
Guilherme -São Paulo Vcs acham que o são paulo ja é campeão e que o palmeiras ja está fora da libertadores? Leia por favor.
- 23h40
- 16Nov
Guilherme
Vcs acham que o são paulo ja é campeão e que o palmeiras ja está fora da libertadores?
- 16h31
- 02Oct
ricardo
vcs vao transmitir o jogo do milan hoje?
- 16h22
- 02Oct
ricardo
o luxa é um mala em
- 16h15
- 02Oct
ricardo
o que vcs acham da diretoria o santos sobre os gastos depois das vendas dos astros de 2002.abraço a todos da mesa
- 21h02
- 30Sep
Emilio Cuppari
Lancellotti, boa tarde Já mandei um recado, mas não tive resposta. Preciso de um endereço para enviar-te um livro com varias ilustraçoes do time do Juventus e de suas camisas. Não creio que você o tenha. Gostaria que fizesse parte da tua biblioteca. Grato Emilio
- 19h49
- 30Sep
José Carlos Dutra do Carmo
Atenção senhor Diretor ou o ?cara do ponto? da ESPN Brasil: Informe ao ótimo narrador (se não me engano, Alexandre) que está transmitindo o jogo do MANCHESTER, que, pelo amor de Jesus Cristo, a expressão correta é A BOLA e não ESSA BOLA, que ele já repetiu dezenas de vezes! Sempre criticando construtivamente, JOSÉ CARLOS DUTRA DO CARMO. Funcionário aposentado da Justiça do Trabalho. SITE: www.minhahistoria.net
- 16h11
- 26Sep
danilo Antonio da costa
Para min não houve campeaõ já que Sport e Flamengo não se enfrentaram como dizia o regulamento!
- 21h36
- 24Sep
Jose Gonçalves Filho
Boa Noite Valeu estou vendo aos pouco esta materias e fico indignado com oportunismo de pessoas mau intencionadas no comando times de futebol nao sabendo eles que estam lutando com paixao de um povo nos temos que fazer uma lei punindo com cadeia este maus dirigentes. Um abraço Gonçalves
- 20h38
- 24Sep
Guilherme Aristoff advincula
não vi a reportagem , mas o tema só poderia vir da Espn-brasil . Parabens
- 03h45
- 24Sep
Pierri
Meu Deus! Obviamente, Fernando, não estava me referindo a vc ao mencionar a censura e a omissão nos meu comentário, mas à ESPN. Não compreendo como vc pôde chegar a uma conclusão tão absurda, e me pergunto quem VC acha que é para ser tão importante a ponto de acreditar que outro comentrista iria acusá-lo de algo que claramente não tens o menor poder de fazer. E se quiser os dados, basta ir no meu blog. Ou no Ministério do Esporte (aqui: http://portal.esporte.gov.br/leiIncentivoEsporte/projetosFaseCaptacaoDados.do). Ou, ainda, no próprio site do SP, onde está o demonstrativo financeiro do clube. Está mais do que demonstrado, meu amigo, e é informação pública, que aparentemente a ESPN desconhece ou intencionalmente omite. Em tempo, tirando os quase 14 milhões de $$ público, o SP teria tido um prejuízo de uns 10 milhões em 2007. Igualzinho a todos os outros, apesar da imprensa tentar enganar o público de que o SP "é mais organizado", e daqueles que repetem essa afirmação - entre indignados e orgulhosos, ou ambos - sem verificar sua veracidade eles mesmos. Henrique, a "limpeza" do time para o qual torço nada tem a ver com o FATO de que o SP recebeu quase 14 milhões de dinheiro público, e é igualzinho aos outros clubes - ou pior, já que os outros não recebem o mesmo benefício. E, por favor, informe-se melhor, pois a lei de incentivo de esporte permite às empresas DESCONTAREM - ou seja, não pagarem ou, ainda em outras palavras para ser mais claro, destinarem diretamente - até 1% (ou 6% no caso de pessoas físicas) de todo o imposto que deve recolher à União, encaminhando esse dinheiro a um projeto esportivo aprovado pelo Min do Esp. É dinheiro público que o próprio contribuinte deixa de recolher aos cofres públicos e destina a um projeto de sua escolha, em vez do próprio Estado decidir o que fazer com o dinheiro que lhe é devido, não, o contrário do que vc pensa, uma doação. Não foi o próprio dinheiro que o Bradesco destinou ao SP, mas o dinheiro de seus impostos. Na página acima vc pode verificar a quantia exata que foi destinada ao SP. Ou seja, estamos pagando - são-paulinos e não são paulinos da mesma forma - para o SP manter suas instalações, especialmente as de base, que permitirá ao clube descobrir e vender novos jogadores no futuro. E, além da ESPN fechar os olhos para isso, e ainda elogiar não apenas o SP, mas sua própria atitude, ainda leva outros a se indignarem e repetirem seus vereditos viciados pela omissão como se fossem verdades escriturais. Querem criticar os clubes? Estou dentro! Mas que seja aplicado o MESMO critério a todos, e não dois pesos e duas medidas para justificar teses pré-concebidas. Jornalismo crítico, sim, propaganda, não.
- 20h02
- 23Sep
Eduardo
O Flamengo apresenta uma dívida total de R$ 230 milhões , sendo que R$ 183 milhões são passivos fiscais da Timemania. O clube pagou R$ 70 milhões de passivo trabalhista nos últimos 5 anos e viu a dívida ser reduzida , até ter que reconhecer parte dela que vinha sendo contestada , para aderir a Timemania. Hoje , ao contrário de um Botafogo , o clube é viável , com sua dívida representando pouco mais de um ano de receita.
- 19h44
- 23Sep
FERNANDO FERNANDES
A questão levantada sobre os clubes europeus é extensiva à situação dasa EMPRESAS e TRABALHADORES. Os COLONIZADORES entraram nos países da África e América, saquearam tudo, voltaram, trouxeram as pessoas para trabalhar em seus países, ou os transplantaram para suas colônias, primeiro como escravos, depois como mão-de-obra barata. Quando ENRIQUECERAM TANTO que começaram a se debater e, como consequência de suas GUERRAS passaram por NECESSIDADES, precisaram NOVAMENTE SAIR PARA TRABALHAR nas colônias. Foram MUITO BEM RECEBIDOS e muitos voltaram, RICOS, à Europa. Precisaram novamente da mão-de-obra barata de suas colônias, importando assim IMIGRANTES, que fizeram o CAMINHO INVERSO. Agora, estão CHEIOS dos que buscam uma vida melhor em suas metrópoles e buscam meios de IMPEDIR esse fluxo, ao mesmo tempo em que pregam LIBERDADE DE MERCADO. Da mesma forma, na agricultura, querem a queda dos subsídios dos países em desenvolvimento, mas NÃO ABREM MÃO dos seus, junto com um ALTÍSSIMO PROTECIONISMO. Os americanos não são diferentes. Não querem IMIGRANTES, mas querem TOTAL LIBERDADE PARA SUAS EMPRESAS, não para as NOSSAS. No futebol, NÃO É DIFERENTE. Apenas PERMITEM esses TRABALHADORES ESPECIAIS trabalharem em seu CIRCO, que rende MUITO DINHEIRO a eles, propondo inclusive NATURALIZÁ-LOS para jogar em suas seleções. A FIFA, como a UEFA, não irá PROTEGER seleções, ou as "CANTERAS" (categorias de base), como se diz na Espanha dos Clubes Brasileiros, Argentinos, Uruguaios, Chilenos, Africanos (HUM, AÍ A COISA É MUITO PIOR!). Vai SEMPRE defender os clubes europeus. É ASSIM QUE A BANDA TOCA e os CLUBES BRASILEIROS através de seus DIRETORES, reclamam, mas estão RINDO À TOA! Ou alguém DUVIDA disso?! Não sera a sigla CBF algo TOTALMENTE DIVERSO do que pensamos? Será que, ao contrário do que SONHAMOS, com um FUTEBOL MELHOR, com a VOLTA DO FUTEBOL ARTE (O FALECIDO, INFELIZMENTE), a MISSÃO da COMPANHIA BRASILEIRA DE FUTEBOLISTAS, EXPORTAÇÃO ILIMITADA não está SIM sendo MUITO BEM EXECUTADA?! É SÓ UMA PERGUNTA!
- 19h35
- 23Sep
Samuel Decresci
Tais números são fruto da irresponsabilidade e negligência de vários oligarcas que pairaram, durante anos, sobre as administrações dos maiores clubes brasileiros. Exemplos emblemáticos são de Corinthians, Vasco, Palmeiras etc.. Tais pessoas, arcaicas em sua maioria, parasitaram o tesouro dos clubes e deixaram seu patrimônio às traças. Abraço aos amigos da ESPN.
- 18h45
- 23Sep
Henrique
Pierre. Você deve ser torcedor de um time bem limpo para falar algo assim do meu time, não é? Falta de informação é uma coisa muito triste mesmo. Pra começar, o dinheiro não é público garotão! São empresas privadas que estão autorizadas a investir no clube e terão esse dinheiro descontado no seu imposto de renda. O dinheiro é privado, não público. Depois meu amigo, a lei de incentivo, assim como qualquer lei, é geral, para todos, se seu clube não gosta de investir em infra-estrutura e não sabe tirar proveito dessa lei, que é para ser benéfica para todos os clubes, o problema não é nosso! Excelente série da ESPN! Parabéns!
- 18h45
- 23Sep
Sidney Augusto - Guarujá - SP
Parabéns aos colegas Fiel de Primeira e Fernando Fernandes pelos cometários, foram bastantes sensatos e devemos sériamente analisar o que foi exposto. Um abraço
- 18h42
- 23Sep
Sidney Augusto - Guarujá - SP
Aos amigos da ESPN Brasil deixo aqui o meu parabéns pelo 1º capítulo desta brilhante reportagem e gostaria de dizer que o nosso futebol ainda resiste porque temos matéria-prima em abundância, mas do jeito que nossos jogadores estão cada vez indo embora mais cedo... tenho medo que aconteça aqui o que aconteceu no Uruguai!!! Alguma mudança urgente deve ser feita, os clubes brasileiros devem adquirir uma salva-guarda com relação aos nossos futuros jogadores e diminuir o poderio desses empresários que estão minando nosso maior patrimônio que o futebol!!! Exemplo: O caso Robinho/Wagner Ribeiro contra Real Madri!!! Um abraço e cada vez mais sou fã de vocês!!! Saudades da Soninha!!!!!!!
- 18h08
- 23Sep
FERNANDO FERNANDES
O Atlético Paranaense tem na FIGURA do Petraglia, UM GÊNIO! Construiu, ou ESTÁ CONSTRUINDO uma MODERNÍSSIMA ARENA SEM CAMPO, pois esse sempre foi HORROROSO, além de BRINDAR adversários, FREQUENTEMENTE, com AGRESSÕES, incluindo torcida, dirigentes e jogadores, muitas vezes nos VESTIÁRIOS. É um exemplo de clube em vários aspectos, mas tem na figura de seu presidente, um EURICO disfarçado!
- 18h03
- 23Sep
FERNANDO FERNANDES
Censurar uma mensagem? Tá louco, meu camarada? Pornográfico é o que fazem TODOS os dirigentes! O São Paulo só é MUITO MAIS ORGANIZADO que os outros, mas nunca falei em modelo! Também critico e MUITO a diretoria do São Paulo, que comete MUITOS ERROS! Quem SOU EU para CENSURAR mensagem? E QUEM É VOCÊ para me impedir de me expressar! Debata, dê sua opinião, mas não FALE BOBAGENS! Mostre suas fontes do que você disse, inclua em uma reportagem ou desvende o mistério que você alega ter nas contas do São Paulo e eu o APLAUDIREI, Pierre le loup!
- 17h46
- 23Sep
Marcelo Mallol
Caros amigos da ESPN Brasil, parabéns pela reportagem do "Buraco Negro no Futebol", mas, cadê o Atlético Paranaense, clube GRANDE sim, tem estádio moderno, CT moderno,torcida e dinheiro em caixa. O que um clube precisa para ser grande na opinião de vocês ? Se o problema for títulos, pode tirar alguns clubes desta lista bairrista de 14 clubes. Porque não valorizar quem trabalha seriamente ao invés de excluí-lo em uma pesquisa. Por favor ainda dá tempo de rever este equívoco ( espero que seja ). Um abraço.
- 17h24
- 23Sep
andré andrade
o grande problema dos clubes bras. ou melhor dos dirigentes desses clubes é querer fazer dinheiro rapído com parceirias que só querem usar os clubes para lavar dinheiro e fazer nome de mercado de suas marcas. qndo os dirigentes dos clubes teram coragem de usar o poder das marcas do clube para favorecer os clubes e não terceiros?
- 17h18
- 23Sep
Lages
Parabéns à ESPN Brasil que sempre prima pela qualidade nas suas matérias, mas a melhor mensagem a ser deixada por essa série de reportagens será apontar caminhos que sejam factíveis e adaptados a realidade do nosso País para a recuperação desses clubes.
- 17h10
- 23Sep
Danilo
VOU DEIXAR AGORA UM PEQUENO COMENTÁRIO QUE É: COMO NO RESTO DO MUNDO NÃO HÁ JOGADORES TÃO BOM COMO OS BRASILEIROS, MAS TEM DINHEIRO FICA DIFICÍL COMPETIR COM ELES E COM ISSO, ALÉM DO FUTEBOL A FINANÇAS DOS TIMES BRASILEIROS VÃO CAINDO AINDA MAIS. UM ABRAÇO.
- 15h18
- 23Sep
Pierri
Pornográfico é omitir que o SP teria prejuízo se não fossem os 14 milhões de dinheiro público que um punhado de bancos "gentilmente cedeu" (dinheiro que não era deles) àquele clube, e ainda dizer que o SP é "exemplo a ser seguido". E mais pornográfico ainda é censurar uma mensagem dizendo exatamente isso no blog do pontapé inicial.
- 14h58
- 23Sep
FERNANDO FERNANDES
SENSACIONAL, só que se essa série MOSTRAR TUDO, não pode ser apresentada NEM NO SPORTSCENTER, SÓ DEPOIS, NA MADRUGADA, pois o HORÁRIO NÃO PERMITE! É PORNOGRÁFICO o que os DIRIGENTES fazem com o futebol e os DEMAIS esportes!
- 14h44
- 23Sep
Eduardo
O clube queridinho chama-se Manchester United
- 14h44
- 23Sep
Eduardo
É preciso ter muito cuidado ao afirmar que os clubes brasileiros estão quebrados. Nunca faturaram tanto. Em 2009 , o Flamengo irá receber , somente em cotas de TV , contrato com o fornecedor de material esportivo e patrocinador master , R$ 88 milhões. Isso mesmo. Se somarmos aos R$ 25 milhões que a área social deixa , mais renda de bilheteria e receitas com premiações e loterias , o clube terá mais de R$ 130 milhões de receita , sem levar em conta venda de jogadores. A dívida total do clube , de R$ 230 milhões , não chega a ser duas vezes o seu faturamento , sendo que R$ 183 milhões estão na conta Timemania. Na Europa , o queridinho da imprensa esportiva brasileira , que só sabe criticar , deve mais de 700 milhões de euros mas mesmo assim é tido como clube padrão.
- 14h21
- 23Sep
Rafael Torres Ferreira Brasília DF ASA SUL
Só quem ganha dinheiro no futebol são os empresários, os clubes só perdem pois mandam jogadores muito cedo para Europa, e essa grana do negócio fica na mão dos grupos de investidores, em desvios dos cofres dos times, na mão dos dirigentes, em armações de resultado e principalmente em gastos que não são divulgados pelos clubes que hoje são falidos.
- 13h54
- 23Sep
beatriz azevdo
PARABENS. a mais importante reportagem,continuem abraços beatriz
- 13h43
- 23Sep
Luis Gustavo
Fábrica de dinheiro para alguns. Não há outra explicação. O governo não cobra nada, não questiona nada, ninguem é preso. Parabéns pela reportagem, deveria ser transmitida tambem em TV aberta.
- 13h22
- 23Sep
Flávio Brasil
Quero em primeiro lugar parabenizar a ESPN por essa reportagem que tem como objetivo repassar aos torcedores a verdadeira situação dos clubes brasileiros. Isso sim é jornalismo esportivo de verdade. Também concordo com o amigo "Fiel de Primeira", a FIFA que é a entidade máxima do futebol precisa parar de olhar só para o o futebol europeu. Os clubes brasileiros e sulamericanos deveriam se rebelar com essa situação de favorecimento aos clubes da Europa. As sugestões referidas no post seriam revertidas e fortaleceriam nossos clubes, mas para isso também precisaríamos de dirigentes sérios e responsáveis com gestões transparentes.
- 09h13
- 23Sep
Pierri
Será que a tal matéria irá dizer que o SPFC - o tal "exemplo a ser seguido" recebeu quase 14 milhões de dinheiro público através da lei de incentivo ao esporte em 2007, para a construção de alojamentos para atletas, construção de arquibancada, estacionamento e ruas para os jogos de base e para a melhoria do centro de recuperação e treinamento? Será que irá concluir que com 14 milhões extra de dinheiro PÚBLICO fica muito fácil ter lucro? Será esse o exemplo que a ESPN quer que os demais clubes sigam? Mais provável que o próximo programa seja uma rasgação de seda só, exaltando, como bons são-paulinos, a "eficiente" administração daquele clube, a despeito dessa "gorjeta" que, diga-se de passagem, veio majoritariamente dos impostos devidos por bancos, especialmente o Bradesco. Com amigos "generosos" (com o dinheiro dos outros) como esse...
- 05h06
- 23Sep
Thiago
Imagino que será uma série excelente, assim como o "Brasil Olimpico, uma prestação de contas". Já vi o primeiro e gostei Aguardo os outros
- 04h48
- 23Sep
Júnior
Parabéns à ESPN Brasil pela iniciativa! De fato, não se poderia esperar reportagem com tamanha seriedade sobre o tema vinda da Rede Globo/SporTV. Aliás, também isso deve ser dito: a situação atual do futebol brasileiro, dentro e fora dos gramados, é, em grande parte, responsabilidade também da Rede Globo, como detentora da maioria dos direitos de exibição, monopolizando e desvalorizando um bem público: o futebol. Mas além desse fator, percebe-se que a atuação da CBF, quase sempre sem a transparência necessária, é decisiva para o sucateamento do nosso futebol. Prova disso é que o campeonato brasileiro, nosso principal produto futebolístico, não tem a colocação devida no mercado internacional. Do ponto de vista estritamente econômico, verifica-se simetria com o que ocorre com diversas outras áreas: exportamos a matéria-prima (os jogadores) e importamos o produto industrializado, com alto valor agregado: os direitos de retransmissão dos campeonatos europeus e os artefatos que movimentam essa indústria (camisas, jogos de video game etc.) Gosto muito de futebol. Acompanho. Torço. Não sei se a reportagem vai descer às minúcias, mas gostaria de ver uma análise jornalística sobre os campeonatos estaduais no Brasil, quase sempre deficitários para a maioria dos clubes.
- 03h27
- 23Sep
pietra risthein
Poxa cadê o atlético paranaense foi feito de 14 clubes e não colocaram o cap pq? É um time que tem uma ótima estrutura e acho que deveriam olhar um pouco mais o meu furacao.
- 03h14
- 23Sep
Fiel de Primeira
A FIFA deveria primeiro de tudo, pensar no desenvolvimento e proteção dos países de outros continentes além da europa, e: 1 - voltar a só permitir a inscrição de no máximo 2 estrangeiros por campeonato e cada equipe só poderia registrar no plantel no máximo 4 estrangeiros simultâneamente. 2 - Aumentar a participação do clube formador do atleta vendido para o exterior, para 25% sobre a primeira revenda, 20% sobre a segunda e de 5% das seguintes. 3 - Criar Calendário Básico Mundial, com apenas uma janela para transferência (de 30 dias) por ano. OUTRAS SUGESTÕES: 4 - Os clubes devem ter maior percentual nas arrecadações da venda de ingressos para os jogos (diminuir percentuais de federações e da CBF e outras entidades chupa-sangues) 5 - As emissoras transmissoras deveriam valorizar os patrocinadores do clubes e parar de tentar "recortar" as imagens para que não apareçam os patrocinadores nas coberturas e reportagens esportivas. 6 - A direções dos clubes serem diretamente responsáveis por prejuíso ou danos ao clube. 7 - Direitos federativos só devem ser negociados de clube para clube, sem intermediários. SEM FALAR em TRANSPARENCIA E não a CORRUPÇÃO.
- 02h53
- 23Sep
Luis Pereira
Prezados, boa noite Em grata oportunidade da matéria que relaciona o recente empobrecimento dos clubes no futebol brasileiro em relação aos seus ativos totais e o valor do patrimônio líquido (investimentos de sócios e acionistas na empresa e o resultado de suas operações: lucro ou prejuízo), cumpre esclarecer que a reavaliação não se configura tão somente em uma manobra contábil conforme mencionado na reportagem, para ludibriar os resultados espelhados nas demonstrações contábeis. Evidentemente as organizações encontram o fulcro necessário para ludibriar o resultado operacional, constituindo-se uma reserva em seu patrimônio líquido com o intuito de amenizar o prejuízo contábil operacional. Visa destacar que o instituto da reavaliação é considerado pelo Fisco Federal, cujo arcabouço vislumbrava no próprio regulamento do Imposto de Renda com a intenção da Sociedade adequar o seu valor patrimonial à realidade mercado. Esse resultado, após as avaliações e laudos técnicos aprovados por assembléia, era tributado para fins de imposto de renda, ainda que ocorresse um diferimento dessa tributação. Por fim, a partir do ano de 2008 esse recurso nao pode ser mais utilizado, em decorrência do edito da Lei n. 11.638/2007, e que deverá ser considerado o ajuste a valor presente, através de cálculos autuariais necessários à adequação das demonstrações contábeis. Com o esclarecimento realizado, agradeço pela atenção, e parabéns pela iniciativa da matéria alavancada. Att, Luís C. Pereira Auditor Curitiba-PR