ESPN
- Sugestões da Redação:
- /programacao
- /tabelas
- /blogs
- /temporeal
- EXPN
- ESPN360
- Patrocínio do site
PARTICIPE
- /blogs
- /cadastro
- /enquete
- /mural
- /promocoes
DIVERSÃO
- /bolao
- /bolaouefa
CANAIS
- /radioeldoradoespn
SUPORTE E AJUDA
- /afiliadas
- /anuncie
- /assine
- /expediente
- /faleconosco
- /quemsomos
- /quemveste
- /trabalheconosco
- Cadastro / Login
- Faça seu cadastro de fã do Esporte
Carregando...
Carregando...
Carregando...
- 00h48
- 12Nov
Sem equilíbrio emocional, sem futebol
por Paulo Calçade, blogueiro do ESPN.com.br

O aproveitamento do Palmeiras nos últimos oito jogos é de apenas 25% dos pontos disputados.
Contra o Sport, em pleno Palestra Itália, não havia Carlos Eugênio Simon para se despejar a culpa pelo péssimo resultado.
Faltou muito pouco para o time pernambucano vencer seu primeiro confronto como visitante.
Nos últimos 30 dias, o Palmeiras enfrentou as quatro equipes que ocupam atualmente a zona do rebaixamento.
Disputou 12 pontos, ganhou um.
Não se faz um campeão assim.
Faltou equilíbrio emocional, do começo ao fim, perceptível logo nos primeiros toques na bola.
A partir disso, você pode imaginar todos os problemas técnicos e táticos possíveis: defesa vulnerável, meio-campo que não marca ninguém e ataque inexpressivo.
Tudo isso com Edmílson, Sandro Silva e Souza. Por que não Sacconi desde o início, para facilitar a vida de Diego Souza?
Já o Sport, diante do rebaixamento, jogou tranquilo e deixou o campo reclamando do árbitro goiano Elmo Alves Resende Cunha.
Entendo que a expulsão de Durval foi justa, aos 22 minutos do segundo tempo. E determinante para o empate.
O zagueiro segurou Ortigoza e recebeu o segundo cartão amarelo.
Não houve impedimento no segundo gol palmeirense.
Mas o árbitro parece mesmo ter apitado, paralisado a jogada, conforme reclamação dos jogadores do Sport.
Não havia motivo para os defensores da equipe pernambucana desistirem do lance, como ocorreu. Foram motivados pela ação do árbitro.
O grave erro sacramentou o rebaixamento do Sport.
Foi um péssimo empate (2 a 2) para as duas equipes.
Do jeito que está jogando, a permanência no G-4 corre sério risco.
*** Muita gente não entendeu, talvez porque eu não tenha sido sufucientemente claro. Os jogadores do Sport foram prejudicados pelo apito do árbitro. Esperava ser entendido quando escrevi que 'o grave erro sacramentou o rebaixamento do Sport' . Alguns frequentadores do blog leram com atenção, felizmente.***
por Paulo Calçade
/paulocalcade- 18h24
- 23Nov
cleidson torezany
calçade será q o são paulo vai aguentar a pressão do goias em casa pq inter esta incostando
- 22h51
- 16Nov
Anderson Alexandre
Se isso ñ aconteçer do Botafogo vencer o São Paulo esperamos ate o fim da roudada pra qualquer um desses jogos o São Paulo atropeçar e o emngão ganhar e ser hexa campeão brasileiro 2009
- 22h50
- 16Nov
Anderson Alexandre
Confiamos no Botafogo contra o São Paulo.... e o flamengo contra o Góiais com o Maracanã Lotado!!
- 22h49
- 16Nov
Anderson Alexandre
A todos os flamenguistas de São luis acreditamos que o mengão vai chegar ao hexa e o São Paulo Vice e o palmeiras fora do g-4
- 15h27
- 16Nov
LUCAS SEABRA
QUEM DISSE QUE ESSE SOUZA JOGA BOLA? PIERRE É TIDO COMO UM DOS MELHORES VOLANTES DOBRASIL, AONDE??? NÃO SEI SE É DESCONTROLE EMOCIONAL NÃO, ACHO QUE É RUINDADE!
- 15h06
- 14Nov
João Marcos Pinheiro - Mauá-SP.
Calcade !! parabéns e obrigado pelos seus comentarios na radio Eldorado/ESPN,vc comentadon o jogo a gente aprende a enxergar taticamente a partida! mas vamos falar de algo que poucos analistas comentaram e observaram. Que a competente diretoria do SPFC, tendo a frente seu presidente Dr. Juvenal Juvencio, é que realmente fazem a diferença em relação as outras equipes, e porque?, por varios motivos, porem uma há que se comentar, A CONTRATAÇÃO EM PESO DE VARIOS ATLETAS NO FINAL DO ANO PASSADO, ALÉM DE MANTER JOGADORES IMPORTANTES DO ELENCO, assim durante o campeonato paulista integramos estes novos atletas ao forte elenco já existente e no segundo semestre e principalmente agora na reta final, TODOS OS JOGADORES estão entrosados e focados no campeonato, todos equilibrados fisicamente em comparação com as outras equipes que, por necessidade, tiveram que se reforçar na janela de meio de ano. PARABÉNS DIRETORIA DO SÃO PAULO, forte abraço Calcade!
- 20h34
- 13Nov
felipedias
Caro Calçade. Para meu espanto, dizem que você fez curso de arbitragem. Acho, porém, que com seu conhecimento você não pode julgar nenhum deles, mas perdoá-los, assim como eu o perdôo por dizer que a expulsão de Durval foi justa. Ele levou o primeiro amarelo porque, como capitão, reclamou, pedindo ao árbitro que desse cartão a Pierre. Mas o que Pierre fez? Simplesmente, deu um bico no joelho, repito, no joelho de Dutra. E se Durval não tivesse levado o primeiro cartão, logicamente, o segundo seria o primeiro, entendeu? É por essas e outras que vocês perdem crédito aqui no Nordeste. E o filho de Juca (só com um pai desses, mesmo para arrumar o emprego de jornalista sem saber direito o que está fazendo, ainda diz que não sabe distinguir trabalho e diversão numa cobertura esportiva. Nós sabemos. Pelas opiniões, ele vai ao campo brincar e não trabalhar. Boa noite e uma boa reflexão.
- 10h54
- 13Nov
Daniel
Só um detalhe: acredito mesmo que tenha sido uma falha de comunicação do Calçade, coisa que acontece com os melhores jornalistas. Mas não foi erro na leitura dos assinantes!!! No meu último post eu coloquei, assim como outros, entre aspas o que estava escrito no blog. Logo, A REDAÇÃO DO TEXTO ACIMA MUDOU. Não é que a gente é burro e não sabe ler um texto. Errar é humano, nobre é admitir o erro. abraço
- 19h51
- 12Nov
Pierri - Santos/SP
O Palmeiras e sua torcida pedem desculpas pelo árbitro não ter anulado nosso gol legítimo, apontando impedimento inexistente. É um absurdo que esse árbitro não tenha seguido os exemplos de Simon e Alício Pena Junior, e tenha validado um gol legal. Pedimos à CBF que nos puna, dando três pontos para o sport, e retirando cinco nossos, por termos ousado empatar o jogo. A diferença deverá ser acrescentada ao SPFC, junto com nossas desculpas e o título de campeão. Pedimos desculpas por existirmos e esperamos que os proximos árbitros sigam anulando nossos gols, para o gáudio da imprensa paulista e dos torcedores rivais.
- 17h54
- 12Nov
Diego Vasconcellos do CArmo
Atenção fã de esportes: APRENDAM A LER, POR FAVOR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 17h24
- 12Nov
Eduar - Curitiba
"Não havia motivo para os defensores da equipe pernambucana desistirem do lance, como ocorreu. Apenas em função de ação do árbitro." - discordo completamente! quantas vezes vemos atacantes tomando cartão amarelo porque chutaram a bola pra dentro do gol após o apito do árbitro??? o juiz é a autoridade em campo e deveria ter assumido a responsabilidade do impedimento mal marcado e do gol mal anulado. pouco importa o resultado final do jogo ou se a defesa do sport conseguiria avitar o gol se não tivesse parado, o erro foi grotesco e não permite desculpas.
- 17h18
- 12Nov
Wilson - Curitiba
O arbitro apitou. A defesa parou. O atacante marcou. O assistente correu. O juiz mudou e gol confirmou. Que barbaridade foi essa. E o pior é gente defendo que o jogo pode ser anulado para beneficiar quem: o Sport ou o Palmeiras.
- 16h49
- 12Nov
VINICIUS GONÇALVES
Tá maluco né Calçade? Se os jogadores não pararem depois do apito do árbitro levam cartão, assim é a regra. E se o apito do árbitro não parar o jogo o que mais pode parar? Pelo amor de Deus né.
- 16h33
- 12Nov
Duke Nejaim / REC-PE
Nossa calcade... nessa vc foi mal hein... na verdade nao so vc mas boa parte da imprensa e, pra minha surpresa, da ESPN. Se o juiz apitou, o que acontece dali em diante e inclusive contra a regra e deve ser punido com cartao amarelo. Sera q e tao dificil enxergar isso? Se nao houvesse o apito, tudo bem... concordaria com seu comentario infeliz. Mas dizer que o jogador nao tem motivo pra parar na jogada depois do apito do arbitro... e brincadeira. Confesso que nao estou entendendo mais nada...
- 16h16
- 12Nov
Paulo AVelar
O Palmeiras vem jogando um futebol de série B e não consegue ganhar dos times que estão na zona do rebaixamento.Os problemas técnicos,táticos e emocionais travam a equipe do Palmeiras em campo,tornando-a pressa fácil para qualquer adversário com um mínimo de organização tática.O que aconteceu ,devido aos últimos fatos envolvendo o Simon,foi que o juiz sentiu que se anulasse o gol a coisa ia ficar preta para ele.Ele prejudicou o Sport,pois apitou o lance e depois não teve coragem de manter a sua decisão.Acertou sem querer,mais por medo do que por convicção.
- 15h51
- 12Nov
Webão
O que importa é que, segundo o Muricy, ali é gostoso de trabalhar. Imagine se não fosse... Após o jogo, aguardei ansiosamente o pronunciamento do equilibrado Toninho "aproximem as câmeras" Cecílio e o Beloser Invejuzzo, negando que o árbitro que garfou o Sport estivesse na gaveta palestrina.
- 15h48
- 12Nov
mauro
Calma...se o Muricy acertar o time, vai dar para entrar na sulamericana!!!rsrsrsrsrsrsrsrs
- 15h42
- 12Nov
Giovany Thibes - Joaçaba-SC
DIOGO DE ALMEIDA DO RIO, deixa de ser ignorante. Você é analfabeto? Não sabe ler ou não entende o que lê? O que o Calçade quis dizer foi exatamente isso: não haveria motivo para a zaga no Sport parar não fosse o apito do árbitro. Conclusão: ele quis dizer que houve o apito. Cara presta atenção.
- 15h23
- 12Nov
carlos Sousa
A arbitragem brasileira está sob pressão demais. Parece água fevente em panela. Ontem foi uma verdadeira lambança. Não havia impedimento, o juiz apitou, percebeu o erro, se arrependeu, mas já era tarde. O Magrão parou na jogada. Se o goleiro teria ou não impedido o gol, nunca vamos saber. O fato é que o juiz estava sob muita pressão devido às declarações e ameaças absurdas do Beluzzo. O dirigente palmeirense precisa ser exemplarmente punido. A atitude do juiz ontem foi de pura precipitação de quem está sob pressão. Normalmente ele esperaria a conclusão do lance, consultaria o bandeirinha (se fosse necessário) e validaria o gol. O Magrão não teria parado no lance e se houvesse reclamação do Sport, o juiz daria cartão amarelo e pronto.
- 15h06
- 12Nov
jose carlos paschoal
calçade, o problema dos porcos e que eles estão mais preocupados com o spfc do que com o guarani da vila pompeia, pergunte ao sr.bebeluzo quantos penaltis foram marcados a favor do palmeiras nos campeonatos paulista e brasileiro , e depois compare com a quantidade penaltis marcados a favor do spfc. ADIANTO QUE NO CAMPEONATO PAULISTA DE 2008 E 2009, FOI ZERO E NO BRASILEIRO DESTE ANO HUM, portanto parem de dizer que o sao paulo é o beneficiado.
- 15h04
- 12Nov
Ronaldo Santos
Calçade, veja se é verdade que o Rogério Ceni acionará o São Paulo na Justiça do Trabalho por contrair a "LER - Lesão por Esforços Repetitivos", já que este ano será a QUARTA vez seguida (repetitiva) que levantará a taça de campeão. Olhe que ela é bem pesada.........
- 13h54
- 12Nov
Jacques Biondo - SPFC
Calçade, há um lance parecido entre o São Paulo e o Guarani em 2004. O jogo terminou 3x3 com arbitragem do Paulo César de Oliveira. No primeiro tempo o Rogério Ceni defende parcialmente um pênalti e o bandeirinha levanta seu instrumento acusando que ele havia se mexido, o árbitro apita mas no rebote o jogador bugrino chuta e faz gol e ele valida mesmo tendo apitado antes. O jogo foi no morumbi e o gol foi o 2º do Guarani fazendo 2x0, ainda no primeiro tempo. Nesse jogo ele ainda marcou um penal duvidoso contra o Tricolor nos descontos após a virada do São Paulo para 3x2, convertido pelo Viola. Você lembra desse jogo?
- 13h34
- 12Nov
Diego
Po Calçade, gosto dos seus comentario, sempre muito centrados... mas falar que não tem porque desistir da jogada só porque o arbitro apitou pega mal... SE NAUM VAI PARAR PORQUE O ARBITRO APITOU VAI PARAR PORQUE !?!?! Agora não devemos mais esperar cartão amarelo para jogadores que continuam a jogada e concluem em gol apos o apito do arbitro ?? a regra mudou e não foi noticiado ?? fiquei confuso .
- 13h17
- 12Nov
Samuel
apenas pra corrigir o cara q comentou abaixo do meu comentario. tem um ponto (.) separando as frases: "Não havia motivo para os defensores da equipe pernambucana desistirem do lance, como ocorreu. Apenas em função de ação do árbitro." o que o calçade quer dizer eh q o motivo da parada foi o apito! e nao q apenas o apito nao seria motivo pra defesa parar!
- 13h04
- 12Nov
Germano Rios
Caro Calçade. Pode crer que quando se escuta o apito do juiz, os jogadores param. É automático. Da para ver o Goleiro abaixando os braços, tranquilamente. Foi um erro do Juiz, ter apitado, e não dos Jogadores do Sport. Meu Flu foi beneficiado por um erro do Juiz e agora a imprensa deveria assumir que o Palmeiras foi beneficiado por um erro tbem. Mas por que isso parece tão dificil?
- 13h02
- 12Nov
Guilherme DF
Segundo o argumento do Calçade, os jogadores podem continuar jogando após o juiz apitar o fim do jogo, os jogadores podem continuar jogando e vai ser tudo normal
- 12h43
- 12Nov
GUILHERME CIMINO
O Sport já estava rebaixado, só um matemático que nunca jogou bola pensava o contrário. Mas, de todo modo, jogou muito no 1º tempo, roubou a cena. O Palmeiras ficou perdidinho, poderia ter levado o terceiro. A expulsão foi meio estranha, os dois parecem se agarrar. E no tocante à arbitragem, eles sempre compensam no jogo seguinte. Assim, o Sporte pode ficar tranquilo, será beneficiado mais à frente.
- 12h32
- 12Nov
Ruan Veiga
Calçade, por favor, divulgue e comente esse vídeo em algum programa ou em alguma transmissão no final de semana pq eu trabalho o dia intweiro e não tenho condições de assistir a ESPN. http://www.youtube.com/watch?v=erboeTmgbDU Diga a verdade em relação ao lance depois dessa visão Abraço Ruan Veiga
- 12h29
- 12Nov
Waldir Araujo - BH (Cruzeirense)
O jogador do Sport foi expulso injustamente; no lance os jogadores mutuamente seguraram. foi uma falta normal. O Juiz em lance anterior, bem pior, não deu cartão. O apitador deve ser amigo do Professor Belluzo. Meu time Cruzeiro não foi tão prejudicado, mas o São Paulo, Flamengo e Atlético. foram muito mais prejudicados, pois 1 ponto poderá fazer falta na última rodada.
- 12h18
- 12Nov
José Carlos
Calçade, com todo o respeito, considerando o apito do juiz, obviamente havia motivo para os jogadores do Sport pararem a jogada. Concordo que não houve impedimento, mas houve erro gravíssimo do árbitro. Mais, muito pior do que o erro cometido pelo Simon. Por fim, ainda tenho dúvidas quanto à expulsão do jogador do Sport. Quem segura primeiro é o Ortigoza, com o braço esquerdo (?!?!). Fica a questão. Abraço.
- 12h12
- 12Nov
duda carlini
http://anivelde.org/thepompeiatimes/2009/11/12/palmeiras-ate-breve.htm leiam esse texto. Não é meu, mas é muito bom e explica boa parte de tudo o que o palmeirense está sentindo agora...
- 11h59
- 12Nov
Lucas Queiroz (Fortaleza)
"Não havia motivo para os defensores da equipe pernambucana desistirem do lance, como ocorreu. Apenas em função de ação do árbitro." Calçade, definitivamente não concordo com a colocação da palavra "apenas" na sua frase; afinal de contas, qual ação é mais acatada em um jogo de futebol (embora muitas vezes com desagrado) do que o apito do juiz? Os jogadores do Sport seguiram a lógica: juiz apitou, jogo parou. Para mim, o juiz errou e errou feio, o que não quer dizer que ele deveria ter anulado o gol (legal) do Palmeiras, pois aí a lambança seria ainda maior. Abraço!
- 11h49
- 12Nov
Feliciano -Rj
Calçade domingo fui a o Maracanã , com meus dois filhos e um sobrinho, de oito anos que nunca tinha ido no Maraca ( estou tentando mudar o time dele de Fogo para Flu, talvez essa arrancada do Flu me ajude). O que me irritou muito ao cheghar foi os preços dos alimentos de baixa qualidade e a água um copo de 200ml custando R$2,00 é um absurdo e ainda por cima sabendo que esse dinheiro não vão para os clubes e nem para cofres públicos . Isso só falando da água porque vendem sorvetes fora do valor da tabela(muito maior). Gostaria mais uma vez de voçês pedirem para ter famílias no estádio mais assim não dá . Acabei gastando mais que podia. Não fazendo propaganda mas o antigua pessoa que comandava da Mangueira era melhor , apesar de ter interesses públicos. Nos ajude Resultado se eu conseguir um dinheiro extra eu vou sozinho. Obrigado vc é um ótimo comentarista
- 11h41
- 12Nov
Fernando Cesar - Recife
Quero ver agora belluzo querer bater no juiz que ajudou ontem, o mundo escutou o apito dele.
- 11h37
- 12Nov
Francisco XAvier
Que os torcedores palmeirenses aceitem a atuação do juiz até concordo , mais um reporte de uma emissora do niviel da ESPN aí já é demais.Vamos aos fatos voce acha a espulsão do Duval justa ( o figueroa fez uma mais acintosa no jogadro do esporte segurou ele por tras quando já estava com a bola dominada e não foi punido )o cartão amarelo do Durval foi por reclamação de um erro do arbrito pois o Pierre deu um chute no jogador do esporte e merecia o amarelo e ele não deu, se tivesse dado o Pierre teria sido expluso pois acabou levando depois.Quanto ao lançe do segundo gol voce dizer que os jogaroes do esporte não deviam ter parados ai é forçar demais , pois se o juiz apita a jogada está parada.
- 11h36
- 12Nov
Maria das Graças Soares
Calçade ,eu e meu marido somos Palmeirenses doentes ,mas não da pra aguentar certas coisas .Quando os times Brasileiros ,tirando o São Paulo ,vão aprender a disputar um campeonato de pontos corridos, lembro da entrevista do edmilson no Juca entrevista ,alertando sobre a estrutura q se deve ter para q um time se de bem nesse tipo de competição,do roupeiro ao ao último jogador.Puxa sera que é dificil entender q o campeonato não é feito de um jogo q o juiz errou ou acertou? Quem cuida do emocional dos jogadores ? o Marquinhos, coitado participou da jogada de um gol e esta sendo execrado,como ta a cabeça desse garoto pra o próximo jogo?pode se dizer q é um menino em formação ainda. e agora ? vende ele ? não aguentamos mais tanto amadorismo.Somos seus fãs Bjuuss
- 11h35
- 12Nov
Antonio Adolpho
Perdoe-me Calçada, mas vejo que você está equivocado. Existem vários tipos de erros do juiz, a seguir vou exemplificar alguns: TIPO I marcar-se algo que não aconteceu - é impossível vc marcar um impedimento, p.e., que não ocorreu. (totalmente condenável - erro gravíssimo); TIPO II não marcar-se algo que ocorreu, p.e. o juiz não marca um penalt ou um impedimento - e "menos pior" que o do TIPO I, pois ao ignorar ele utiliza de interpretação ou apenas não viu (erro técnico grave, mas aceitável); TIPO III marcar-se algo (apitar) e voltar atrás como se nada tivesse feito, p.e. o lance de ontem no palestra (INACEITÁVEL). É o mesmo que um cara dar um lance em um leilão e falar que não deu tal... O Arbitro apitou, o jogo está paralizado e nada do que acontece eh valido... esse eh o princípio! O goleiro do Sport parou... Ainda tem o erro do Simon: TIPO IV pura infelicidade de sequencia de eventos... esse, por mais que o juiz esteja certo, gera muito mal estar. Abraço e parabéns pela coluna!
- 11h31
- 12Nov
Danilo Meneghel
Calçade, Por que o Belluzzo náo chora agora? Acho que a midia devia dar destaque tambem as partidas que o Palmeiras pontuou com erros da aebitragem. No jogo de domingo foi praticamente 3 dias de so falando do erro do Simon, mas o erro de onte acredito que apenas sera lembrado hoje e sem muito "fervor". Acho sim que o presidente do Palmeiras, primeiro tem que olhar dentro de seu plantel e nao justificar resultados adversos .
- 11h29
- 12Nov
São Paulino
Sou telespectador assíduo dos canais espn e do site também, e gosto deste canal por muitas vezes ter a informação de maneira correta e sem favorecimentos, sou são paulino e achei bom o juíz ter validado o segundo gol porque senão vão colocar a perda do campeonato por parte do palmeiras na contas dos árbitros. Mas com todos respeito a essa sua frase: "Não havia motivo para os defensores da equipe pernambucana desistirem do lance, como ocorreu. Apenas em função de ação do árbitro". Calçade me desculpe mas você foi muito infeliz no seu comentário porque se os jogadores não pararem a jogada quando o árbitro apitar pra que tem um juíz no jogo? Todo jogador quando houve o apito é obrigado a parar senão até cartão pode levar, o juiz errou em ter apitado mas não teve coragem de continuar porque viu que o lance era legal, ele ia prejudicar o palmeiras mas acabou prejudicando o sport.
- 11h27
- 12Nov
henrique
AHE PORCADA , RECLAMA AGORA QUE O JUIZ SEM VERGONHA DE ONTEM FEZ EXPULSANDO O ZAGUEIRÃO DO SPORT. RECLAMA PORQUE O PIERRE DEU UMA ENTRADA NO JOELHO DO AVERSARIO E NEM AMARELO LEVOU E QUANDO LEVOU SERIA O SEGUNDO PORTANTO EXPULSÃO (ALIAS PONTA PÉ NO JOELHO TA VIRANDO ESPECIALIDADE DE VOCES) ! RECLAMA DO GOL PRA LÁ DE ANORMAL, NÃO A POSIÇÃO DO PORCO QUE FEZ O GOL MAS PELO APITO DO JUIZ QUE IMPEDIU A AÇÃO DO GOLEIRO DO SPORT !!!!! VEM AGORA POCOLUZZO DAR PITI, FICAR FRENETICA VEM. VEM TONINHO PORCÃO.!!! LEMBRA DO CRUZEIRO QUE VOCES OPERARAM SEM ANESTESIA? AI NINGUEM FALOU NE?
- 11h25
- 12Nov
harlan
É uma pena ver comentários que não expressa a verdade a expulsão do Durval,totalmente injusta ,nem merecia o pimeiro cartão e sim o Pierre pela falkta que fez,foi uma arbitragem tendenciosa para o palmeira que prejudicou muito o bom futebol realizado pelo sport.
- 11h19
- 12Nov
wellington braga
Calçade, que jogo. melhor do que isso é só o tricolor ganhar, no final de semana. abraços..........................
- 11h16
- 12Nov
ODILON CASCAVEL P.R
BOM DIA CALÇADE, ESSE PALMEIRAS E UMA VERGONHA VOCE SEMPRE ME PARECEU MUITO CENTRADO NOS SEUS COMENTARIOS,NAO SEJA IGUAL O P.V.C QUE SEMPRE MUITO PALMEIRENSE PARCEBA NAS IMANGENS O JUIZ APITA E DA 2 PASSOS EM DIREÇAO AO GOL NA MINHA TV. NA SKY DA PARA VER O SOM ANTES DO GOL ,PARCEBA O GALEIRO PARADO EOS JOGADORES DO PALMEIRAS INDO EM DIREÇAO AO JUIZ, ABRAÇO......
- 11h12
- 12Nov
Silvam de Oliveira
Claro que havia motivo para os zagueiros do Sport pararem na jogada... Se o juiz apitou parou o jogo e pronto. Erros acontecem em todo lugar, mas que esse foi um erro decisivo não só para essa partida, mas para todo o campeonato, pois definiu o primeiro rebaixado e ainda trouxe o Palmeiras de volta a primeira posição mesmo que parciamente. Lamentável!
- 11h10
- 12Nov
henrique
OLA CALÇADE ! O Q DIZER DA ENTRADA CRIMINOSA DO PIERRE NO JOELHO DO JOGADOR DO SPORT , DAÍ O DURVAL (MELHOR BEKE DELES) VAI RECLAMAR E ELE Q LEVA AMARELO??? O PIERRE DPS LEVOU AMARELO E SERIA O SEGUNDO , PORTANTO EXPULSAO ! E PRA PIORAR O DURVAL SE ENROSCA COM O ORTIGOSA (OS DOIS SE AGARRAM) E O JUIZ VAI E EXPULSA "SÓ" O MELHOR BEKE DELES....!! CADE OS XILIQUES DO BELUZZO E DO TONINHO CECILIO AGORA ??? SEM CONTAR O LANCE DO GOL DO PALMEIRAS Q O JUIZ APITA , O MAGRAO NEM VAI NA BOLA(PODIA DEFENDE-LA) !!! PIADA ESSE BELUZZO , ELE Q VOLTE PRA ECONOMIA Q É O LUGAR DELE , MAU PERDEDOR...!
- 11h08
- 12Nov
barack obama
agora quero ve o porco paraguaio reclama incrivel isso o time do palmeiras nem roubando consegui ganhar do rebaixado a umas 10 rodadas sport q por sinal tem um dos times mais limitados do brasilero da serie a e b
- 10h57
- 12Nov
patrick faez NOVA FRIBURGO RJ
Tomara que a rede globo, mostre o apito do juiz como mostrou contra o fluminense. vergonha, apitar e voltar atrás.
- 10h56
- 12Nov
patrick faez NOVA FRIBURGO RJ
Calçade vc imaginma esta manchete "TIME PAULISTA VAI PARAR NA SEGUNDA DIVISÃO POR ESRRO DE ARBITRAGEM" iria rodar o mundo, como foi ao contrário, poucos vão falar. parabéns por ter comentado.
- 10h55
- 12Nov
Mário Henrique - DF
Como assim eles não havia motivo de ter parado apenas em função do árbitro? quem é que não pararia a jogada se o juiz apita? não entendi essa Calçade! abraços
- 10h43
- 12Nov
Wyllison - Vitória/ES
Eu falei antes desse jogo, se o Palmeiras tiver um mal resultado, fica fora do G4.
- 18h25
- 09Feb
Ainda falta um reserva para Kaká
Dunga pode ter dois times no Mundial: um com Kaká e outro sem.
- 21h07
- 07Feb
Robinho, o retorno
Ele entrou e decidiu o clássico. Robinho precisa do Santos e o clube dele. Pode ser ótimo enquanto durar.
- 21h00
- 05Feb
Jornalista há 25 anos, é comentarista dos canais ESPN e da Rádio Eldorado ESPN. Pós-graduado em futebol, pela Escola de Educação Física e Esporte (USP), acredita que a ciência tem um papel importante no futebol atual. Este blog será um espaço também para se discutir estas questões